Cмертная казнь в США: в каких штатах она разрешена в Америке

Смертная казнь в Америке – как и за что сейчас казнят в США

В Америке, в отличии от Европы существует такое наказание для людей, преступивших закон, как смертная казнь. Лишение жизни в США на сегодня узаконено в тридцати двух штатах.

Данная мера наказания предусматривается согласно Восьмой поправки к Конституции исключительно к вменяемым гражданам, которые совершили тяжкие преступления (убийство).

По статистике, за 2010 год в Америке смертная казнь была применена к 39 преступникам, при этом, в камерах смертников содержалось 3 108 человек. Исходя из этого, следует, что только небольшая часть вынесенных приговоров приводится в исполнение. Одним из первых по числу казней считается штата Техас.

1. Смертная казнь в Америке – как и за что сейчас казнят в США
2. Электрический стул.
3. Газовая камера.
4. Расстрел.
5. Смертельная инъекция.
6. Ожидание смерти
7. Процесс казни

Смертная казнь в Америке – как и за что сейчас казнят в США

Немного истории: за период с 1976 по 2013 год высшая мера наказания была применена к 1 348 преступникам. Самое большое число казней наблюдалось в конце 90-х годов прошлого века. Впоследствии статистика смертей снижается из года в год.

Лидерами в отношении применения смертной казни считаются южные штаты (Техас и Вирджиния). К примеру, за 25 лет в Техасе было казнено 508 осужденных, за такой же период времени, в Вирджинии было умерщвлено 110 преступников, в а Оклахоме — 109.

Электрический стул.

На сегодняшний день применяются разные виды казни в Америке. В шести штатах (Алабама, Южная Каролина, Кентукки, Флорида, Теннесси, Вирджиния) приговор приводится в исполнение с помощью электрического стула. Этим способом было казнено 158 осужденных. Но в последнее время данный вид казни используется в исключительных случаях.

В 2004 год только один человек (Джеймс Нил Такер) был казнен таким способом в штате Южная Каролина. В следующем году он не применялся совсем. В 2006 году в штате Вирджиния посадили на электрический стул осужденного Брэндона Хендрика.

Надо отметить, что есть в преступной среде заключенные, которые отдают предпочтение именно данному виду смертной казни. К примеру, в штате Теннесси, осужденный за убийство собственных троих сыновей и их сводной сестры, Дэрил Холтон, предпочел смерть на электрическом стуле вместо ввода смертельной инъекции. Казнь состоялась в 2007 году, примечательно, что за долгий срок (47 лет!) был впервые применен электрический стул в Теннеси.

Среди казненных таким способом преступников был Леон Чолгош, который известен тем, что убыл президента Мак-Кинли.

Газовая камера.

Есть еще один вид казни — газовая камера, который узаконен с 1924 года в пяти штатах (Калифорнии, Вайоминге, Аризоне, Миссури, Мэриленде). Однако, с 1999 года этот вид смертной казни практически не применяется. С 1976 года газовая камера использовалась только одиннадцать раз. Подсудимый может сам избрать смерть в газовой камере. Надо отметить, что на сегодняшний день, Америка является единственным государством, где возможен такой вид казни.

Расстрел.

Данный вид смертной казни применяется в двух штатах (Оклахоме и Айдахо). До 2004 года расстрел был узаконен еще в одном штате (Юте). Однако, несмотря на запрет, данный вид смертной казни был применен в 2010 году. Это связано с тем, что не все заключенные, которые ранее выбрали расстрел, захотели изменить свое решение. В марте 2015 года губернатором штата Юта (Гари Гербертом) был подписан закон о возврате расстрела. Такое решение было принято Сенатом в связи с возникновением проблем, связанных с доступом к препаратам, применяемым для ввода инъекций. Поэтому, расстрел введен в качестве запасного варианта. За период с 1976 по 2013 год расстрел применялся всего три раза.

Смертельная инъекция.

Самый популярный вид лишения жизни в Америке, который считается самым гуманным, так как в США под запретом «необычное и жестокое» наказание. До 2008 года данный вид лишения жизни преступников не использовался только в штате Небраска, где для умерщвления применялся электрический стул. В феврале 2008 года Верховный суд штата счел наказание с помощью электрического стула «необычным и жестоким», за чем последовало приостановление исполнения приговора до выбора нового, более гуманного метода казни.

По мнению противников смертной казни, метод лишения жизни с помощью инъекций нельзя относить к гуманным. Не однократно, в процессе приведения в исполнение приговора повреждались раствороподводящие трубки, вследствие чего, наступление смерти замедлялось, то есть процесс проходил мучительно и болезненно. Зачастую, «палачи» не могут быстро найти вену осужденного, что тоже говорит не в пользу смертельных инъекций. Американские ученые установили, что усыпление животных проводится более квалифицированнее, нежели осужденных людей. Возможно поэтому в одиннадцати штатах использование данного способа умерщвления было приостановлено.

Большой резонанс вызвала казнь Ромеля Брума в 2009 году, когда было совершено восемнадцать попыток ввести смертельный препарат. Надо отметить, что это не исключительный случай, довольно часто происходят сбои в процессе приведения приговора в исполнение, в итоге некоторые из преступников испытывают жестокие мучения.

Ожидание смерти

Бывают случаи, что приведение приговора в исполнение откладывается на длительное время (в среднем до 11 лет). Нередко, преступники проводят в ожидании приговора столько времени, что успевают состариться. Например, в июне 2002 года состоялась казнь Стивена Уэйна Андерсена, который ждал применения казни с 1980 года. А в начале 2005 года в штате Калифорния был казнен Дональд Бирдсли, который ждал исполнения приговора целых 24 года.

В редких случаях такие длительные отсрочки играют положительную роль. К примеру, с 1976 года 130 осужденных к смертной казни были оправданы и приговор был отменен.

Процесс казни

Вся процедура лишения жизни в США происходит с соблюдением определенных правил. Преступник имеет право отведать последний ужин, который готовят ему за несколько часов до казни. На последнюю трапезу могут рассчитывать осужденные всех штатов, за исключением Мэриленда. Кроме того, перед самой казнью приговоренный имеет право на последнее слово. Как правило, процесс лишения жизни проводится в присутствии свидетелей. В разных штатах в качестве свидетелей могут выступать разные люди.

Обычно разрешается присутствовать при проведении казни родственникам осужденного и его жертв, а также священнику и адвокату.

И сейчас, в Америке наказание в виде смертной казни может получить кто угодно, перед законом все равны. Есть только одно исключение – не разрешено такое наказание применять к подросткам, независимо от тяжести совершенного ими преступления.

Cмертная казнь в США: в каких штатах она разрешена в Америке

Тема, неизбежно вызывающая полемику: быть смертной казни или нет? В США она разрешена.

На практике казнь применяется только при убийствах с отягчающими обстоятельствами. Методы её исполнения в каждом штате различны. Юридически смертная казнь базируется на уголовном законодательстве штатов. Нормы федерального закона, предусматривающего казнь, за наиболее тяжкие преступления, почти не применяются. Каждый штат по-своему определяет круг лиц, к которым она может применяться, назначение и способы исполнения наказания.

Право на помилование приговорённых принадлежит губернатору штата, а кассационное и надзорное рассмотрение такого рода приговоров это прерогатива Верховного суда штата и Верховного суда США.

В настоящее время смертная казнь применяется в штатах: Алабама, Аризона, Арканзас, Айдахо, Виргиния, Вашингтон, Вайоминг, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Гемпшир, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Северная Каролина, Теннесси, Техас, Флорида, Южная Каролина, Южная Дакота, Юта. Помимо этого, смертный приговор также может быть вынесен федеральным правительством США и военным трибуналом.

Не применяется смертная казнь в штатах: Айова (с 1965 года), Аляска (с 1957 года), Вермонт (с 1964 года), Висконсин (с 1853 года), Гавайи (с 1948 года), Западная Вирджиния (с 1965 года), Мэн (с 1887 года), Массачусетс (с 1984 года), Мичиган (с 1846 года), Миннесота (с 1911 года), Нью-Джерси (с 2007 года), Нью-Мексико (с 2009 года), Нью-Йорк (с 2007 года), Северная Дакота (с 1973 года), Род-Айленд (с 1984 года), а также в округе Колумбия.

The Espy file опубликовал списки 15269 казнённых в США с 1608 по 2002 гг., причём 4661 казней имели место с 1930 по 2002 гг. и примерно 2/3 были казнены в первые 20 лет этого срока. Помимо этого, с 1916-1999 гг. было казнено 136 американских солдат.

В 1608 году первый человек в США был приговорён к смертной казни в Джеймстауне. Он был повешен за шпионаж в пользу Испании.

Самым массовым назначением смертной казни был приговор 38 человек за убийства и изнасилования во время войны в Дакоте 1862 года. Все они были повешены одновременно 26 декабря 1862. Второе по массовости повешение было совершено над 13 афроамериканскими солдатами, участвовавшими в Хьюстонском бунте в 1917. Самая большая невоенная казнь случилась над 26 пиратами, которые были казнены в 1723 году в Ньюпорте, Род-Айленд.

Исполнение смертной казни было приостановлено с 1972 по 1976 гг. Это было следствием решения, вынесенного Верховным судом США, по делу Фурман против Джорджии (Furman v. Georgia). Суд постановил, что смертная казнь является «жестоким и необычным наказанием» и её применение противоречит Восьмой поправке к Конституции США. Изложение мнений по данному делу заняло более 200 страниц, что иллюстрирует крайне спорный характер решения. С текстом решения можно ознакомиться пройдя по данной ссылке: http://supreme.justia.com/us/408/238/case.html. После принятия решения до делу Фурман против Джорджии более 600 заключённым была изменена мера наказания.

В 1976 году в решении по делу Грегг против Джорджии (Gregg v. Georgia) казнь снова была объявлена вполне конституционной. Первым, к кому она была применена после отмены моратория, был Гэри Марк Гилмор и исполнена 17 января 1977. Он был расстрелян в штате Юта (такой способ существовал в Юте до начала XXl века). Вторым был Джон Артур Спенкелинк, казнённый во Флориде 25 мая 1979 уже на электрическом стуле. Именно его казнь вызвала огромный общественный резонанс, так как в отличие от Гилмора, он юридически боролся за свои права.

Изобретение электрического стула открыло «новую эру» в системе исполнения наказаний. Первый раз казнь подобного типа была применена к Уильяму Кеммлеру 6 августа 1890 году в Обернской тюрьме штата Нью-Йорк и заменила собой повешение. В XX веке этот вид исполнения наказания применялся в 25 штатах, однако последнее время он вытесняется другими формами казни. 50-м преступником, казненным на электрическом стуле, стал Леон Чолгош, известный тем, что он убил президента Мак-Кинли.

Газовую камеру, как меру исполнения смертной казни, ввели в США в 1924 году. На сегодняшний день США – единственная страна, в которой предусмотрен подобный вид казни, а именно в штатах Аризона, Миссури, Калифорния, Вайоминг и Мэриленд.

Самым популярным видом казни на данный момент является смертельная инъекция. Данный способ предусмотрен во всех штатах, где разрешена смертная казнь, кроме Небраски. Смертельная инъекция считается более гуманным наказанием, а если рассматривать её с прагматичной стороны, то и более экономичным.

Другой способ исполнения, а именно расстрел, используется в последнее время крайне редко. Последним человеком, к которому она была применена по его же выбору был Рони Ли Гарднер, расстрелянный 18 июня 2010 года в штате Юта. Он избрал данный способ ещё до того, как расстрел был запрещён в Юте в 2004 году. До сих пор расстрел применяется в штатах Айдахо и Оклахома как запасной способ исполнения наказания.

Каждый преступник, приговорённый к смертной казни имеет право на «последний ужин»(Last meal). Это особая еда, получаемая заключённым за некоторое время до исполнения наказания. Право на последний ужин имеют приговорённые во всёх штатах, кроме Мэриленда, где «смертник» получает обычную тюремную еду. Меню составляется по заказу приговорённого, но в разных штатах существуют определённые ограничения по стоимости и наименованию продуктов.

Вот меню «последнего ужина некоторых известных казненных преступников:

-Тимоти Маквей (организатор теракта в 19 апреля 1995) мятное мороженое с шоколадом.

-Эйлин Уорнос(«первая женщина-маньяк», убила семерых мужчин в штате Флорида) чашка кофе.

-Джон Гейси (американский серийный «убийца-клоун») креветки во фритюре, жареный цыпленок, картофель-фри и фунт земляники.

-Вельма Барфилд (американская серийная убийца) чизбургер и Кока-Кола.

Количество лиц, имеющих право присутствовать при исполнении наказания, в каждом штате различно. Чаще всего это родственники осужденного и его жертв, адвокаты и священник.

В кинематографии тема смертной казни фигурирует довольно часто. Самыми известным фильмом является «Зелёная миля» Фрэнка Дарабонта (по одноимённой книге Стивена Кинга), в котором рассказывается о жизни тюремного надзирателя отделения смертников в федеральной тюрьме «Холодная гора», штат Луизиана. Фильм удостоен множества международных наград. Также известным творением является фильм Алана Паркера «Жизнь Дэвида Гейла».

Смертная казнь в США. В каких штатах США есть смертная казнь?

Соединенные Штаты Америки живут по собственным понятиям, им не указ мнение мирового сообщества. Поэтому, в отличие от Европы, они продолжают практиковать такое наказание преступников, как лишение жизни. Смертная казнь в США в настоящее время предусматривается федеральными законами и законодательными актами тридцати двух штатов. Она применяется в соответствии с Восьмой поправкой к Конституции только к вменяемым совершеннолетним людям, совершившим убийства с отягчающими обстоятельствами.

В стране за 2010 год были казнены 39 преступников, хотя в общей сложности в камерах находились 3108 смертников. Таким образом, можно сделать вывод о том, что лишь малая доля вынесенных приговоров приводится в исполнение. Лидером по количеству казней традиционно является штат Техас.

Статистика

С 1976-го по 2013 год (включительно) смертная казнь в штатах США была применена по отношению к 1348 осужденным, максимальное количество казней при этом приходится на конец девяностых годов двадцатого века, после чего их число из года в год постепенно снижается.

Внутри государства большая часть казней приходится на южные штаты, особенно Техас и Вирджинию. Так, за четверть века в Техасе были умерщвлены 508 человек, за аналогичный период в Вирджинии – 110 преступников, в Оклахоме – 109.

Электрический стул

В настоящее время используются разные виды смертной казни в США. Электрический стул применяется в шести штатах – это Алабама, Южная Каролина, Флорида, Кентукки, Вирджиния, Теннесси. В период с 1976 по 2013 год таким способом было произведено 158 казней. Однако сейчас довольно редко в качестве метода умерщвления используют электрический стул.

В 2004 году в Южной Каролине на него посадили только одного человека – Джеймса Нила Такера. А в 2005-м он вообще ни разу не применялся. В 2006 году таким способом тоже воспользовались лишь единожды – в Вирджинии электрический стул применили для умерщвления Брэндона Хендрика.

Но надо сказать, что среди смертников порой находятся любители, которые предпочитают этот вид казни всем другим. Так, сорокапятилетний Дэрил Холтон, приговоренный в Теннесси судом к смерти за убийство своих трех сыновей и их сводной сестры, выбрал для умерщвления электрический стул вместо смертельной инъекции. Приговор привели в исполнении 12 сентября 2007 г. За последние сорок семь лет это стало первым применением в Теннесси электрического стула.

Газовая камера

Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде. Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования). На выбор такого вида казни влияет желание самого осужденного умереть в газовой камере, а также давность преступления.

Расстрел

Говоря о том, какая смертная казнь в США предусмотрена, необходимо сказать и о таком способе умерщвления, как расстрел. В качестве запасного способа казни он сохраняется в двух американских штатах – Оклахоме и Айдахо. В начале текущего столетия таких штатов было три, но в Юте 15 марта 2004 г. запретили расстреливать преступников. Тем не менее, в последний раз такое наказание в Юте применялось не так давно – в 2010 г. Дело в том, что не все осужденные после изменения законодательства решили отказаться от того варианта казни, который они выбрали. Гари Герберт, губернатор штата Юта, 22 марта 2015 года подписал закон, принятый сенатом, который предусматривает возврат расстрела приговоренных к высшей мере наказания преступников. На такие меры власти штата пошли из-за возникших проблем доступа к препаратам, используемым для осуществления смертельных инъекций.

Таким образом, расстрел является запасным вариантом лишения жизни. Смертная казнь в США посредством такого метода в период с 1976-го по 2013 год была произведена всего три раза.

Смертельная инъекция

Наиболее распространенным видом казни в Соединенных Штатах является инъекция смертельного препарата. Такой вариант умерщвления не нарушает Восьмую поправку к Конституции, в соответствии с которой в стране запрещено «необычное и жестокое» наказание, а потому считается самым лучшим.

До февраля 2008 г. единственным штатом, не использующим инъекцию для осуществления смертной казни, являлась Небраска. Здесь применялся только один способ умерщвления преступников – электрический стул. Но Верховный суд штата 8 февраля 2008 г. признал казнь на электрическом стуле «необычным и жестоким наказанием», вследствие чего исполнение смертных приговоров приостановили до избрания нового метода лишения жизни осужденных.

Противники смертной казни до сих пор не оставляют попыток доказать, что инъекционный способ является далеко не самым гуманным. Они тщательно фиксируют все ошибки в процессе исполнения наказаний. Например, бывает, что при экзекуции рвутся раствороподводящие трубки, а это замедляет смерть преступника и действительно делает ее мучительной. Кроме того, довольно часто срабатывает человеческий фактор, к примеру, когда «палачи» подолгу не могут попасть иголкой в вену осужденному. Группа американских ученых в 2005 году пришла к выводу о том, что даже животных усыпляют квалифицированнее, чем приговоренных. Вероятно, это послужило причиной того, что в одиннадцати штатах применение смертельных инъекций было приостановлено.

Достаточно большую волну протестов вызвала неудачная попытка лишить жизни в сентябре 2009 г. американца Ромеля Брума, приговоренного к смерти. Ему не могли выполнить смертельную инъекцию восемнадцать раз подряд. Причем это далеко не единственный случай: технологии приведения смертных приговоров в исполнение время от времени дают сбои, в результате чего некоторые преступники погибают в страшнейших мучениях.

Ожидание смерти

Смертная казнь в США часто осуществляется с большой отсрочкой, в среднем исполнения приговора осужденные ждут в течение одиннадцати лет. Причем эта цифра была бы гораздо больше, если бы не Техас. Порой преступники в тюрьме успевают состариться, ожидая, пока придет их очередь лечь на кушетку для выполнения последнего в жизни укола. К примеру, только 29 июня 2002 г. привели в исполнение приговор, вынесенный еще в 1980 году Стивену Уэйну Андерсону, виновному в зверском убийстве пожилой женщины. А 19 января 2005-го в тюрьме Сан-Квентин в Калифорнии казнили 61-летнего Дональда Бирдсли, который еще 24 года назад был осужден за убийство двух женщин.

Такое длительное ожидание, возможно, имеет положительные стороны. Так, с 1976 года были отменены 130 смертных приговоров в связи с тем, что ранее осужденные признаны невиновными.

Процедура казни

Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин – в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду. Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели. Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.

В каких штатах США есть смертная казнь?

Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.

Петля, игла и пуля: современная история смертной казни в США

Тысячи осуждённых ожидают исполнения приговора. Общество и власти пока не решили, что важнее — гуманность или верховенство закона.

В конце 2022 года Минюст США разрешил расстреливать или отравлять газом приговорённых к смертной казни. Осуждённые федеральными судами преступники зачастую выбирали инъекцию, так как этот метод считается наиболее гуманным, но тюрьмы не запасают отравляющие вещества из-за споров об эффективности вводимых препаратов. Иногда казнь откладывается на десятки лет.

Некоторые регионы казнят преступников регулярно — в Техасе в 2000 году 40 человек лишили жизни за особо жесткие убийства. Из 50 штатов в 24 смертная казнь разрешена и практикуется, а в остальных она запрещена законодательно или действует мораторий от местной прокуратуры.

Разговоры о гуманности казни поднимаются в обществе регулярно, особенно на фоне расследований ФБР, которые подтверждают невиновность осуждённых или выявляют многочисленные ошибки в расследованиях преступлений. В начале 2010-ых больше половины американцев считали казнь приемлемой мерой наказания за жестокие убийства, но к 2022 году число сторонников сократилось на треть.

В 1608 году в Джеймстауне (первое поселение англичан в Америке) расстреляли Джорджа Кенделла, осуждённого за шпионаж в пользу Испании. Расстрел выбрали как показательный и надёжный способ для изменника. Первая казнь по суду в США прошла по законам Англии, где смертную казнь практиковали не только за убийство человека, но и кражу скота.

С конца 18 века, когда США обрели независимость от Европы, судебная система разделена на федеральную и региональную. К смертной казни может приговорить как федеральный судья, так и судья штата.

Количество судов и их компетенция в каждом штате может существенно отличаться, но смертный приговор обычно выносит суд по особым делам. Все региональные структуры служат гражданам с учётом исторического и этнического контекста, учитывая отношение жителей к казням.

Федеральные суды рассматривают дела, где правонарушение произошло в нескольких штатах одновременно или есть признаки нарушения федеральных законов. Подсудимые защищены от двойного преследования Пятой поправкой к Конституции США — например, если преступление совершенно против федерального служащего, то делом сразу займётся федеральный суд, а не суд по месту преступления.

На судебную систему США оказал большое влияние трактат итальянского юриста и философа 19 века Чезаре Беккария «О преступлениях и наказаниях». Итальянец писал, что государство может казнить только в исключительных случаях и когда вина достоверна доказана. Суды независимой Америки приняли практику гуманизма, вынося смертные приговоры только за предумышленные и жестокие убийства.

В колониальный период и первые десятилетия независимости осуждённых казнили через повешение. Палачу не требовались специальные навыки, а петлю делали в любом подходящем месте. Позже казни перенесли в тюрьмы и изоляторы, а публичными оставили расправы над особо опасными преступниками.

Процесс казни утверждали на уровне законодательства штата, закрепляя методику. Не всегда повешение проходило успешно — тонкие или неправильно завязанные верёвки рвались и человек падал на землю. В таком случае его пытались казнить повторно сразу же после подготовки новой петли.

Если палач ошибался с длинной верёвки, то жертва задыхалась в течение нескольких минут. Зрители падали в обморок от увиденного, а юристы выступали против подобных методов. Власти Нью-Йорка в конце 19 века решили заменить повешение, выбрав между отравлением газом и казнью электричеством.

Зубной врач Альфред Саусвик, услышав историю о смерти бродяги от удара током, придумал электрический стул. Позже к реализации подключился Томас Эдисон, который вытеснил других разработчиков устройства. Новым изобретением он напоминал об опасности переменного тока, хотя к этому времени соперничество технологий постоянного и переменного тока почти завершилось.

Казнь на электрическом стуле устроила власти множества штатов, но неполадки в работе устройств приводили к травмам осуждённых. Иногда смерть наступала только со второго включения электричества, поэтому власти заменяли её на отравление газом или ввод отравляющей инъекции.

В 1924 году в Неваде казнили синильной кислотой участника банды китайцев, убившего другого бандита. Попытка закачать газ в камеру во время сна заключённого не удалась, поэтому позже осуждённого казнили в специальной комнате привязав к стулу. Методику сочли эффективной, но иногда процесс получался жестоким. Приговорённые задерживали дыхание или дышали неровно, что вызывало медленное отравление и длительную агонию.

Со временем электрический стул стал стандартным методом казни. В некоторых штатах сохранялся выбор между ним и расстрелом, причём от пули предпочитали умирать мормоны. Согласно их религии, искупить убийство можно только пролив собственную кровь.

Проблемой был поиск расстрельных команд. После Второй мировой войны многие не хотели брать в руки оружие, ведь именно расстрелы население связывало с экзекуциями и преступлениями военного времени.

В поисках гуманного метода расправы, в 1977 криминалист-патологоанат Джей Чапман разработал смертельную инъекцию. В основе лежали три компонента, которые сперва отправляли приговорённого в состояние глубокого сна и парализовывали, а затем останавливали сердце.

C 1980-ых, когда механизмы основных электрических стульев потребовали ремонта, власти многих штатов закрепили инъекцию как главную методику экзекуции. За 30 лет 90% приговорённых лишили жизни с помощью медицинских препаратов.

Правозащитники и медики указывают на противоречивое действие компонентов инъекции. Якобы находясь в глубоком сне осуждённые могут испытывать боль, но не могут её проявить. У некоторых начинаются судороги или непроизвольные сокращения мышц, что пугает наблюдающих за казнью.

Иногда ошибаются медицинские работники, вводящие препараты — в 2009 году в Огайо медицинские сёстры не нашли вену Ромела Брумса, нанеся несколько травм мягких тканей и кровеносной системы. Осуждённый за изнасилование и убийство в 1984 году подал протест, но суд не принял доводы защиты о двойном наказании и постановил провести вторую попытку. Брумс не дождался казни, скончавшись в 2022 году от коронавируса в тюрьме.

В Техасе, где проводится наибольшее количество казней (по региональным приговорам), в 2012 году возник дефицит компонентов для трёхсоставной инъекции. Европейские фармацевтические компании отказались поставлять компоненты, а некоторые препараты не производились в США.

Региональные власти перешли на ввод одного препарата, который используется в ветеринарии для усыпления крупных животных. В 2019 году практику приняли и «федералы» — этим решением они запустили процесс казни осуждённых Верховным судом, остановившийся в начале 2000-ых.

Министерство юстиции США придерживается правил верховенства закона. И мы обязаны жертвам и их семьям привести в исполнение приговор, вынесенный нашей судебной системой.

Отказ фармакологических компаний поставлять проверенные компоненты инъекций вынуждает власти применять экспериментальные составы. Такие казни заканчиваются длительной агонией приговорённого, что снова вызывает волну недовольства правозащитников и семей ожидающих казни осуждённых.

Приговорённые к смерти обычно принимают свою участь после того, как у них заканчиваются попытки обжаловать приговор. Длительные суды и процессуальные задержки приводят к многолетнему заключению, во время которого преступники содержатся в одиночных камерах в отдельных блоках.

Для некоторых приговорённых проводятся сеансы психотерапии, которые помогают принять приговор и осознать содеянное. Также они могут выходить на короткие одиночные прогулки в специальных изоляторах. Много времени заключённые проводят за классической или религиозной литературой.

Ритуал казни предусматривает последний ужин, при этом необычные запросы становятся резонансными новостями. Приговорённые в редких случаях могут заказать алкоголь или сигареты, но чаще они выбирают большой объём любимой еды — от нескольких килограммов мороженого до морепродуктов.

Каждый приговорённый имеет право на последнее слово. Зачастую они извиняются за содеянное и просят не повторять их ошибок. В редких случаях осуждённые отказываются от возможности или говорят что-то жизнеутверждающее. Первый казнённый на электрическом стуле отправился в комнату исполнения приговора с пожеланиями удачи всем присутствующим и заявил о своей готовности попасть в «хорошее место».

Состояние смертников, страдающих психическими заболеваниями, за время заключения иногда улучшается. Пытаясь искупить вину за содеянное, они дают интервью или пишут материалы о том, как избежать подобных им преступников.

В январе 1993 года серийный детоубийца и насильник Уесли Додд стал последним повешенным в современной истории США. Он сам выбрал повешение, якобы сославшись на то, что его последняя жертва умерла от удушения. Перед исполнением приговора он написал буклет «Что делать когда встречаешь незнакомцев или других плохих людей».

Впрочем, раскаявшиеся преступники идут на казнь осознанно, но с противоречивыми эмоциями. После выбора метода казни Додд говорил, что насильники не могут остановиться и желание убивать не пропадает даже в тюрьме. Перед смертью он заявлял обратное и призывал найти мир и искупление в христианстве.

Штаты Мичиган и Висконсин отказались от смертной казни до появления электрического стула и инъекций, запретив казни ещё в середине 19 века. В регионах с высоким уровнем преступности ситуация была противоположной: власти приговаривали убийц, насильников и участников банд к смерти.

В 1930-ые казнили больше всего осуждённых за всю историю — в среднем 167 человек в год лишались жизни. Мировой экономический кризис (Великая депрессия) породил сотни гангстеров, которые регулярно убивали друг друга, полицейских и оставшихся на плаву бизнесменов. Высшее руководство США не всегда поддерживало смертную казнь, но судебная система работала по правилам, заложенным ещё в 18 веке.

Я никогда не верил в смертную казнь. Я заменил приговор парню, пытавшемуся меня застрелить, пожизненным заключением. Вот лучший пример, который могу вам дать.

Переломным моментом для системы стал суд в 1972 году над Вильямом Фурманом, который при неудачной попытке ограбления дома убил хозяйку. Власти приговорили его к смертной казни, но ряд апелляций привёл к разбирательству в Верховном суде Фурмана против штата Джорджия.

Коллегия постановила, что смертные приговоры нарушают две поправки к Конституции США о гуманности наказания, а параметры смертного приговора определены неявно. Методы экзекуции судьи назвали «жестокими» и «необычными». С 1968 по 1976 год смертных казней не проводилось, а региональные суды разрабатывали правила отнесения преступлений к особо тяжким.

Во время паузы около 2000 человек ожидали казни в тюрьмах. Часть подавала апелляции, надеясь на смягчение приговора. В это же время вскрылась другая проблема — ошибочные приговоры и расовый подтекст обвинений. Учёные из университета Айовы выяснили, что к смерти чаще приговаривают за убийство белых, чем чернокожих.

Ложные обвинения или ошибочные суждения свидетелей не оставляли шансов обвиняемым. Известность приобрело дело чернокожего Кваме Аджаму, которого в 1975 году приговорили к смерти за ограбление и убийство финансового работника. Обвинение строилось на словах 13-летнего подростка, при этом существенных улик следствие на обнаружило.

Аджаму провёл в тюрьме 28 лет, избежав казни из-за приговора в слишком юном возрасте — в момент суда ему было 17 и исполнение приговора постоянно откладывали. Полностью обвинения сняли в 2014, когда свидетель отказался от своих показаний почти 30-летней давности.

С 1970-ых 185 человек избежали смертной казни, будучи невиновными. Многие провели в тюрьмах десятки лет и оправданы только после условно-досрочного освобождения с испытательным сроком. Некоторые приговорённые спаслись, выбрав смертельную инъекцию — отсутствие запасов препаратов или временный запрет на применение позволяли продлить их жизнь и найти время для доказательство невиновности.

К 2022 году количество американцев, поддерживающих смертную казнь, снизилось почти до 40%. Спорные обвинительные приговоры заставляют людей сомневаться в правильности высшей меры наказания. Поддерживающие смертную казнь недовольны пожизненным содержанием осуждённых за счёт государства.

В обществе наблюдается неоднозначное отношение к сотрудникам тюрем, работающих со смертниками. У охранников и приговорённых иногда образуется связь, которая может помешать работе. Особенно тяжело персонал воспринимает встречи преступников с семьёй и их реакцию на исполнение приговора.

Медперсонал тюрем абстрагируется от факта казни, стараясь не анализировать приговорённого и не узнавать что конкретно он совершил. При подготовке сосредотачиваются на строго регламентированном процессе и медицинских процедурах. Приговор медсёстры воспринимают как неизлечимое заболевание, а казнь как конец мучений.

Неоднозначность смертных приговоров и отношение к ним в обществе власти нередко используют как пункт политической программы. Республиканцы призывают существенно пересмотреть правила и методы лишения жизни, сделав процедуры прозрачнее и гуманнее. Демократы всё чаще отменяют смертную казнь в отдельных штатах.

Я знаю, что люди думают о симметричном наказании, но если ты изнасиловал, то мы не будем. И я думаю, что если кто-то убил, то мы не станем. Мы лучше этого. Я не могу подписывать разрешения на убийства сотен людей, зная, что среди них могут быть невиновные.

Администрация Дональда Трампа вернула федеральные экзекуции, почти остановившиеся в 2003 году, казнив в 2022 году 10 человек. Избранный в 2016 году Трамп всегда выступал за высшую меру наказания и пропагандировал её как верховенство закона.

Одним из пунктов предвыборной программы Джо Байдена была замена федеральных смертных казней на пожизненное заключение. При этом в 1994 году власти США приняли свод законов, который значительно расширял список деяний, за которые суд мог приговорить к высшей мере наказания. Основным автором документа выступил Джо Байден. В интервью позже он заявит, что новые законы позволили существенно снизить уровень преступности.

Президент США пока не комментирует смертную казнь, а журналисты размышляют о роли конгресса и общества в этом решении. Сейчас в тюрьмах содержат больше 50 человек, осуждённых федеральными властями. Всего к смерти приговорены почти 2600 человек. Их жизнь зависит от действий властей.

Статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Примерно также я говорил. Пока не прочитал составы некоторых преступлений. Я не знаю как живой человек мог делать то, что делали некоторые приговорённые.

Комментарий удален по просьбе пользователя

простите, я больше не буду засирать посты

Комментарий удален по просьбе пользователя

ты забыл добавить “и вот почему. “

Тоже так раньше думал, но сложно было бы не оправдать смертную казнь в отношении парня совершившего это, например
Ему обвинение и просит смертную казнь кста

А с чего вы решили, что смерть таким людям вообще страшна

Брумс не дождался казни, скончавшись в 2022 году от коронавируса в тюрьме.
Казнь коронавирусом

Всех педофилов и детоубийц должны казнить в газенвагенах

Современный российский суд легко докажет что ты педофил, ну как тебе?

Тот самый фитнес-тренер, который посидел на одном диване с девочкой, не одобрил бы твой коммент

Вот, кстати, как отбывают наказание детоубийцы. Просто чтобы поджечь пердаки

как гритса “все по понятиям” )

Тоже сразу вспомнил этот случай. Россия опять отличилась.

Комментарий удален по просьбе пользователя

к чему этот сайт нас готовит? то гулаги, то смертная казнь

Очевидно, что к Гулагам или смертной казни. А ещё сегодня было про Тайсона и грибы.

статья может быть использована в качестве примера к аргументу “А вот в Америке. “

Вообще я не ради этого писал. Судебную систему США иногда считают около идеальной для западного мира. Это была попытка понять как работает её малая, но очень противоречивая часть.

К жизни в России

А что происходит с телом после смерти? Сдают на органы или как с обычным покойником отдают родственником/кремируют? С одной стороны мудак уже искупил вину, а с другой хули добру пропадать. Тем более не каждый день происходит легальная запланированная смерть, можно все приготовить для трансплантации и перевозки

Я за смертную казнь для особо тяжкие преступления. Например, серийные убийцы, маньяки, террористы. Несправедливо оставлять их в живых, когда жертвы мертвы.

Все кто за смертную казнь – больные ублюдки и должны пожизненно сидеть в психитрической больнице!

По этой же логике насильников надо ещё и насиловать, мы ж блять первобытное общество, зуб за зуб.

И похуй, что правосудие в любой стране может ошибаться и не раз это делало

Либо выдают семьям, либо хоронят на тюремных кладбищах. После инъекции органы вряд ли пригодны к пересадке. А вот вскрытие показывает как влияют препараты на организм. Научная составляющая есть.

Красным отмечены штаты с запретом на казнь.

У них зенитки закончились что ли?

Если у них закончились зенитки – пусть казнят пистолетами

Не понимаю тех кто убивает заключённых. По сути они сами становятся убийцами. Уверен, что каждый палач имеет проблемы с головой и психикой. Ни один нормальный человек не пойдёт на такое.

Когда общались с судьями в Штатах, которые выносят смертные приговоры, то они так радостно рассказывали нам, как вводятся смертельные инъекции. Прямо источали позитив.

Интересно. А в рамках чего общались?

Студентами юрфака поездка был по тюрьмам, судьям и прокурорам в разных штатах.

Смертная казнь – нааамного гуманнее отсутствия Свободы. Если бы мне дали 30 лет или смертную казнь – я бы выбрал последнее. Вот именно неволя является пыткой

Ну-ну. В тюрьмах Америки можно неплохо жить. Нужно обладать огромной смелостью на смертную казнь или высокой глупостью.

Репортаж из зоны для смертников не вселяет оптизма. Что в России, что в США.

20,30,40 лет в тюрьме – черт побери, это не жизнь ни в тюрьмах России, ни в США. Потому что ты сидишь в клетке 2х2 метра, поражен в правах, нет Свободы (ни физической, ни ментальной). И выходишь спустя 30 лет – просто потерянные годы, никакой адаптации к современности. Поэтому и говорю, что альтернатива намного гуманнее. Особенно расстрел, пожалуй такое яркое, мужественное последнее воспоминание.

Ребятки, я вам скажу такую вещь.
Есть шизоиды, которых тюрьма никак не исправит, ввиду их травмированного мозга. В психушках или тюрьмах держать таких можно конечно на пожизненном, но где гарантии того, что в один день они не сбегут и не порешают ещë 150 человек.
Одно дело, как с Дэвидом Гейлом, где реально могут приговорить невиновного, в подобных случаях приговор нужно отсрачивать до выяснения обстоятельств. Другое дело, когда вина явно доказана. Ну и третье, когда под предлогом СК могут устранить политических конкурентов. Противники СК аппелируют как правило, приводя в пример первый и третий случаи.
В Скандинавии и Японии низкий уровень преступности из-за развитости гражданского общества, в США или РФ, наличие или отсутствие статистику сильно не изменит, но обезопасить частично общество от долбоëбов и утырков сможет.

Можно ли иметь двойное гражданство в России и Молдове в 2022 году

Понятие о правовом статусе

Получить двойное гражданство можно, только если между странами заключено соглашение о взаимном признании документов и статусе лиц, обладающих одновременно паспортами обоих государств. Таким образом, исключительно по собственной инициативе двойное гражданство получить нельзя. Как нельзя приобрести его автоматически, получив еще один или два паспорта – такое гражданство будет вторым или множественным соответственно.

Главное отличие двойной гражданской принадлежности от второй или множественной в том, что в силу международных договоренностей бипатрид выполняет обязанности только перед той страной, где в данный момент находится.

Законодательство Молдовы

Республика Молдова не имеет никаких официально заключенных с другими странами соглашений о двойном гражданстве. Однако отношение к лицам, имеющим второе и множественное гражданства, крайне либеральное. Любой гражданин Молдовы может иметь неограниченное количество паспортов иных государств; нет в этом плане ограничений даже для государственных служащих.

Поскольку само по себе двойное гражданство в Молдове не запрещено, вы можете претендовать на получение молдавского паспорта при соблюдении необходимых требований. Но это будет уже вторая гражданская принадлежность.

Гражданство РФ для молдаван

В январе 2022 года Госдумой был предложен закон, согласно которому заявления мигрантов, в совершенстве знающих русский язык, на ВНЖ и гражданство будут рассматривать по упрощенной схеме.

Но реализация этого законопроекта оказалась непростой, поскольку его основное условие – выход от подданства родной страны.

Жителю Молдовы понадобится год, чтобы утратить прежнее гражданство. Это привело к тому, что из 20 000 приезжих, подавших заявление на получение национального удостоверения личности в статусе носителей государственного языка, россиянами стали лишь 20.

Такая политика проводится в ряде держав, чтобы избежать оттока за рубеж молодого трудящегося населения. В противном случае государственные интересы могут пострадать. Этот вопрос подробно рассматривался на закрытом совещании лидеров СНГ.

Возможно, новые поправки в законодательстве разрешат двойное гражданство России и Молдовы, что значительно упростит положение трудовых мигрантов из соседней страны.

Законодательство РФ

За гражданами РФ на конституционном уровне закреплено право на получение второго и последующих гражданств иных государств. Соглашение о правовом статусе лиц, имеющих двойной индигенат, в настоящий момент действительно только с Таджикистаном.

В отношении Туркменистана ситуация не так проста. Соглашение с этим государством утратило силу в 2022 г. Однако граждане, успевшие оформить двойное гражданство до этой даты, официально сохраняют данный правовой статус.

Наличие у граждан РФ второго или множественного индигената никоим образом не ограничивает их прав и свобод на территории РФ. Об этом говорит ч. 2 ст. 62 Конституции РФ.

Понятие двойного гражданства

Отношение к двойному гражданству, предопределяющее сущность государственно-правовой политики государства в сфере гражданства, различается в зависимости от особенностей политики, культуры, демографической, этнографической ситуации, географического положения и других факторов.

Важно. Под двойным гражданством следует понимать особое политико-правовое состояние физического лица, при котором оно одновременно обладает гражданством двух или более иностранных государств.

Закон о гражданстве России 2002 г. определяет двойное гражданство как наличие у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства.

Двойное гражданство усложняет правовое положение лица, имеющего одновременно гражданство двух или более государств, поскольку его устойчивая правовая связь с двумя государствами порождает не только «двойные права», но и «двойные обязанности».

Процедура получения гражданства Молдовы

Существует несколько причин, которые могут стать основанием для получения молдавского паспорта и значительно упростят процедуру оформления граждансткой принадлежности:

• рождение на территории страны,
• усыновление,
• репатриация,
• восстановление индигената,
• натурализация.

К претендентам, желающим пройти процедуру натурализации, выдвигается ряд обязательных условий:

• не менее 18 лет;
• проживание на территории республики не менее 10 лет или, как вариант, брак с гражданином Молдавии не менее 3 лет;
• легальный источник дохода;
• отсутствие уголовного и иных видов преследования со стороны правоохранительных органов в любом государстве;
• отсутствие иной гражданской принадлежности.

Если вы хотите иметь сразу несколько гражданств, от натурализации придется отказаться.

Законный путь легализации молдаванина на российской территории

Прежде чем рассматривать непосредственно процесс приема молдаванина в российское гражданство, логично ознакомиться с алгоритмом легализации иностранца на территории РФ. Ведь соблюдение всех описанных ниже правил ускорит получение заветного паспорта с двуглавым орлом на обложке.

Въезд в государство

Процесс пересечения границы России связан с соблюдением определенных правил. Поскольку между странами действует безвизовый режим, единственный документ, который необходимо предъявить гражданину Молдовы при въезде в РФ, – заграничный паспорт.

Непосредственно на пункте пропуска заполняется миграционная карта, которая и является документальным доказательством легальности пребывания иностранца на территории России.

При заполнении миграционной карты особое внимание следует обратить на пункт «цель визита»: мигрантам, которые приезжают в РФ на заработки, следует обязательно вписать соответствующую строку слово «работа», иначе могут возникнуть проблемы с оформлением патента.

Находиться в России в таком режиме можно 90 суток, потом иностранец должен выехать из страны.

Регистрация по месту проживания

После въезда в страну молдаване обязаны в течение трех суток встать на миграционный учет и зарегистрироваться по месту проживания. Для этого необходимо с подготовленным пакетом документов посетить территориальный орган Главного управления по вопросам миграции МВД РФ. Сделать это можно самому иностранцу или же принимающей стороне.

За всех иностранцев, находящихся в гостиницах, курортно-оздоровительных и подобных им учреждениях, все вопросы по оформлению и постановке на учет обязана решить администрация.

Разрешение на временное проживание для молдаван

Молдаванам, которые планируют в РФ просто работать, достаточно миграционной карты и патента. Однако трудиться таким образом можно лишь в определенном регионе (где выдан патент), и многие другие права так и остаются недоступны.

У граждан Молдовы, которые пребывают в России длительное время, должно быть оформлено разрешение на временное проживание (РВП), так как получить российское гражданство гражданке Молдавии или гражданину этой страны без этого штампа в паспорте невозможно. РВП, кроме всех прочих преимуществ (не нужен патент на работу, есть доступ к медицинскому обслуживанию в учреждениях по месту проживания), является одной из обязательных ступеней к обретению статуса россиянина в общем порядке.

Находиться легально в стране на таком основании можно 3 года без права продления документа.

Вид на жительство – следующий этап легализации для молдаван в РФ

Заключительным перед получением российского гражданства этапом по легализации в стране является вид на жительство. Это уже не просто штамп в паспорте, а отдельное удостоверение, которое выдается на 5 лет с правом продления.

Вид на жительство практически уравнивает иностранцев в правах с россиянами: они получают доступ к медицинским услугам, им начисляются пенсионные накопления, они могут приглашать в Россию родственников и друзей, трудиться без дополнительных разрешений и беспрепятственно менять место проживания. Не могут постоянно проживающие в РФ иностранцы лишь голосовать на общегосударственных выборах и сами избираться в государственные органы.

Как отказаться от индигената РФ

Вопросы гражданства в РФ регулируются в основном двумя законодательными актами: Законом “О гражданстве Российской Федерации” от 31.05.2002 N 62-ФЗ и Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным указом Президента РФ от 14.11.2002 № 1325.

Решением данных вопросов занимается Главное управление по вопросам миграции МВД РФ, в территориальные подразделения которого и следует обращаться.

Пакет документов на отказ от гражданства Российской Федерации включает следующие бумаги:

• заявление установленной формы;
• подтверждение гражданской принадлежости к другой стране или возможности обрести такую принадлежность;
• справку от местного отделения налоговой службы об отсутствии задолженности перед бюджетом государства, неоплаченных штрафов или алиментов ;
• квитанцию об уплате госпошлины;
• российский гражданский паспорт;
• документы о смене имени/фамилии/отчества;
• копии свидетельств о рождении, о браке и военного билета;
• три фото установленного образца.

Срок рассмотрения заявления составляет 12 месяцев. Подробности процедуры – в статье «Отказ от российского гражданства».

Законы России о гражданстве

Ситуация с тем, можно ли в России иметь двойное гражданство, несколько сложнее. Соответствующее соглашение подписано только между РФ и Таджикистаном.

Аналогичный международный договор существовал и с Туркменистаном; в 2022 году его действие прекратилось, но документы, оформленные ранее, сохраняют свой юридический статус.

Двойное гражданство в РФ обладателям молдавских паспортов получить невозможно – между этими странами нет об этом межправительственного соглашения.

Иметь несколько гражданств в Российской Федерации не запрещено (Конституция РФ, ч. 2, ст. 62). Но, чтобы получить российский паспорт, иностранец обязан подписать официальный отказ от индигената своей страны.

Обладатели двух и более паспортов не могут занимать государственные должности в РФ или руководящие посты в средствах массовой информации, не могут быть владельцами значительной части активов российских СМИ, служить в силовых структурах.

Уведомление о втором гражданстве в РФ

В 2022 году в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ внесены поправки, согласно которым лицо, имеющее основания для законного проживания в другой стране (ВНЖ, ПМЖ, гражданство), должно сообщать об этом в органы Главного управления по вопросам миграции (ГУВМ) МВД РФ. Если россиянин оформил ВНЖ, ПМЖ или получил паспорт в ином государстве, он обязан сообщить об этом в ГУВМ МВД течение двух месяцев лично или в письменной форме по почте. За нарушение этого правила предусмотрена административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.

сли бипатрид постоянно проживает в другой стране, то после приезда в РФ он должен послать в соответствующую службу уведомление о втором гражданстве в течение одного месяца.

Обладателям нескольких паспортов следует помнить, что во время проживания на территории РФ, согласно статье 6 Закона «О гражданстве Российской Федерации», они рассматриваются исключительно как подданные России и полностью подлежат ее юрисдикции.

Ответственность за неуведомление

Обладатель нескольких паспортов, который нарушает правила подачи уведомления об этом, может подвергнуться серьезным санкциям. Если россиянин, проживающий за рубежом, после приезда в РФ не сообщил о наличии у него всех видов подданства в течение 30 дней либо предоставил недостоверные сведения об этом, то штраф за двойное гражданство в России, согласно статье 19.8.3 Кодекса административных правонарушений (КоАП), составляет от 500 до 1000 рублей.

Если гражданин РФ, постоянно живущий на ее территории, не сообщил в ГУВМ МВД РФ о получении ПМЖ или паспорта другой страны в установленные сроки, он подлежит уголовной ответственности по статье 330.2 УК РФ. Она предусматривает штраф в размере до 200 тысяч рублей или до 400 часов исправительных работ.

К вопросу о двойном гражданстве

К ВОПРОСУ О ДВОЙНОМ ГРАЖДАНСТВЕ

КРАТКАЯ СПРАВКА

В международном праве и российском законодательстве понятие «двойное гражданство» означает наличие у лица одновременно гражданства (подданства) двух или более государств.

Источник двойного гражданства кроется, как правило, во внутреннем законодательстве каждого из двух государств. Двойное гражданство возникает, если в законодательстве не содержится полного набора ограничителей, препятствующих его возникновению. Для абсолютного избежания двойного гражданства таких ограничителей в законодательстве хотя бы одного из двух государств должно быть, как минимум, три:

– отказ от прежнего гражданства как условие приобретения «своего» гражданства;

– прекращение «своего» гражданства как следствие приобретения какого-либо иного гражданства;

– непредоставление «своего» гражданства по рождению, если ребенок приобретает по рождению гражданство какого-либо иностранного государства.

При этом декларативные положения закона, например, о «непризнании двойного гражданства» или о возможности выдачи «разрешения на приобретение другого гражданства» сами по себе не исключат его возникновения, если не будут дополнены вышеупомянутыми ограничителями.

Обстоятельствами, способствующими возникновению двойного гражданства, являются миграционные процессы, целенаправленное привлечение мигрантов на свою территорию и связанное с этим терпимое отношение к наличию у них иностранных паспортов (Израиль), смягчение условий предоставления гражданства по этническим признакам (Германия, Греция) и по брачным отношениям, рождение детей с двойным гражданством в так называемых «смешанных» браках и т.д.

Государства, не исключающие двойного гражданства, в правоотношениях с «двойными гражданами» исходят, как правило, только из наличия у этих граждан «своего» гражданства. Примером этого может служить прежний российский Закон о гражданстве от 28.11.1991 г. (ст.3, ч.1), в соответствии с которым за гражданином Российской Федерации «не признается принадлежность к гражданству другого государства». Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. (ст.6, ч.1) аналогично определяет, что гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается «только как гражданин Российской Федерации». Оба закона содержат оговорки в отношении случаев, предусмотренных международными договорами. Новацией является оговорка в Законе от 31.05.2002 г. в отношении случаев, предусмотренных федеральным законом, из которой следует, что при законодательно определенных обстоятельствах гражданин России, имеющий иное гражданство, может рассматриваться как иностранец и соответственно ограничиваться в правах.

Оба российских закона о гражданстве (прежний и новый) не содержат полного набора упомянутых выше ограничителей и, следовательно, не исключают возникновения на практике двойного гражданства. Частичное ограничение введено в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. (ст.13, ч.1, п.«г»): одним из условий приема в российское гражданство является обращение заявителя в полномочный орган иностранного государства с заявлением об отказе от имеющегося иного гражданства. Приобретение же гражданином России иного гражданства не влечет прекращения российского гражданства, что особо подчеркивается в п.2 ст.6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. Не требуется отказа от иного гражданства при приобретении российского гражданства по рождению и при приеме детей в гражданство РФ (ст.12 и ст.14, ч.2 Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г.).

Международные соглашения, касающиеся двойного гражданства, как правило, не создают особых условий для его возникновения, а лишь констатируют его наличие у отдельных граждан на основе внутреннего законодательства сторон и регулируют связанные с этим практические вопросы (служба в армии, упрощение оформления проживания при переезде из одной страны в другую и т.п.).

Возможно ли получить второе гражданство в Молдове?

Россия и Молдова — страны с трендом глобальной миграции, что приводит к переездам людей из малоразвитых регионов в более благополучные города. Но полноценная работа и жизнь в новой стране возможна после оформления гражданства или вида на жительство. Это позволяет использовать все преимущества государства, включая социальные, политические и другие виды прав. Ниже рассмотрен вопрос про двойное гражданство в Молдове, что это такое и зачем нужно, как правильно оформить, и кто имеет на это право.

Общая информация о двойном гражданстве

Двойное гражданство (бипатрид) — это конституционно-правовой статус, позволяющий не только жить в стране, но и пользоваться всеми гражданскими благами и выполнять долг перед государством, которое выбрал человек. Для получения подобного статуса необходимо подать документы и оформить подданство страны.

Если человек оформляет двойное гражданство в России и Молдове, он имеет полное право на обязанности и свободы в одной из выбранных стран. Это касается налогообложения, военной службы, политического выбора и других аспектов жизни.

Правовое регулирование

Российское законодательство не ограничивает человека в количестве получаемых паспортов. Но если гражданин РФ не отказывается от действующего паспорта, он продолжает рассматриваться как житель России. Ни службы в армии, ни налогов не получится избежать.

Поскольку большинство стран ведет жесткую миграционную политику, получить гражданский паспорт можно только после отказа от действующего подданства. В случае с Молдовой нет необходимости сдавать гражданские документы.

Страны, разрешающие двойное гражданство с Россией

Существует ряд государств, которые с радостью выдадут гражданство за инвестиции или внесение денег в местные бюджеты. К ним относятся Болгария, Мальта и Кипр, где решения о новом паспорте принимаются в кратчайшие сроки. Другие страны даруют статус после рождения ребенка на территории государства, включая:

• США;
• Мексику;
• Колумбию;
• Канаду.

Мигранты регулярно интересуются вопросом о том, разрешено ли в Молдове двойное гражданство. Сегодня Молдова ведет переговоры с Россией касательно вопроса, а на законодательном уровне бипатрид запрещен.

Чем отличается от второго гражданства?

Законодательство России не ограничивает человека в количестве паспортов, если это не противоречит его правам. Оформляя добавочные документы в других государствах, человек обретает гражданства. После этого он получает правовой статус и обязуется выполнять требования всех стран, где оформлен паспорт. Речь идет о налогах, политическом выборе, оплате пошлин и сборов, армейской службе.

При двойном гражданстве человек является подданным одной страны, в которой проживает. Требования второго государства, где оформлено подданство, неправомерные.

Отношение и законодательные аспекты Молдовы к множественному индигенату

Хотя на законодательном уровне Молдова не разрешает и не запрещает двойное гражданство для иностранцев, в стране действуют либеральные законы касательно получения местного паспорта. На документ могут претендовать лица, которые имели родственников в государстве, прежде отказались от подданства или решили вступить в брак с местным жителем. Хотя законами не описаны правила множественного индигената, здесь лояльное отношение к подобному явлению. Главное — наличие весомых причин для получения паспорта.

Случаи отказа

После изучения заявки на гражданство заявителю могут отказать. Главные причины отклонения прошения:

• заведомо ложные данные в анкете;
• участие в акциях или протестах, направленных на экстремизм, разжигание религиозного или расового конфликта;
• человек преследуется другими странами за уголовные преступления.

Как относится к двойному гражданству Российская Федерация

Для получения множественного индигената требуется, чтобы между странами было подписано соглашение. Россия сотрудничает только с Туркменистаном и Таджикистаном в направлении двойного гражданства. Остальные государства находятся в процессе переговоров, но закон не запрещает бипатрид. Соглашение про двойное гражданство с Молдовой в РФ не подписано, но страны активно сотрудничают для решения вопроса.

Кто имеет право на двойное гражданство

В Молдове действуют либеральные законы для получения гражданства жителями РФ. Право на второй паспорт имеет широкий круг лиц:

• родившиеся на территории страны или родители из республики;
• родственники — коренные молдаванине;
• человек, состоящий в браке с местным жителем более 3 лет;
• усыновившие местного ребенка родители;
• отказавшиеся от гражданства или желающие пройти натурализацию.

В случае с натурализацией необходим брак с молдаванином или проживание, переезд в Молдову на ПМЖ на срок от 10 лет.

Как оформить?

Двойное гражданство оформляется по достаточно простой процедуре, но требует длительного срока, чтобы рассмотреть заявку. Человек должен соответствовать критериям на получение подданства, собрать весь пакет обязательных документов, написать автобиографию и подать заявление в Посольство Молдовы.

Где получают паспорт?

Если человек находится на территории РФ, паспорт получают при личном визите в Посольство после одобрения заявки. Когда гражданин России на постоянной основе живет в Молдове, вопросами документов занимается Миграционная служба.

Необходимые документы

Для оформления правильной заявки на гражданство человек должен подать набор документов:

• паспорт или загранпаспорт, удостоверяющий личность;
• заполненная заявка;
• автобиография;
• 4 фото размером 35 на 45 мм;
• информация о составе семьи;
• квитанция, подтверждающая оплату госпошлины;
• сертификат о знании молдавского языка;
• справки об уровне доходов.

Сроки, госпошлина

Если самостоятельно оформлять паспорт Молдовы через консульство, стоимость госпошлины составляет 50 евро за свидетельство, а также 10 евро за рассмотрение заявки. Этап обработки анкет требует тщательного анализа, поэтому стандартный срок составляет до 1 года.

Обязанность граждан РФ уведомлять органы ГУВМ

Согласно ФЗ «О гражданстве РФ» от 2014 года, все жители России обязаны уведомлять ГУВМ о получении права проживания в другом государстве или оформлении загранпаспорта. Если человек находится в России, срок уведомления составляет 2 месяца с момента оформления документов. Для живущих за рубежом необходимо предоставить сведения в течение 1 месяца по приезду на родину. Информацию передают при личном визите или с помощью почтового уведомления.

Чем грозит нарушение сроков уведомления?

Если человек нарушает сроки подачи уведомлений, он привлекается к ответственности согласно КоАП. Несвоевременное информирование о праве постоянного проживания наказуемо штрафом в размере 500-1000 рублей. В случае с паспортом и ПМЖ иностранного государства, предусмотрены штрафы до 200 тыс. руб. и до 400 час. принудительных работ.

Почему могут отказать и что делать?

Заявку иностранца на двойное гражданство могут отклонить из-за одной из причин:

• ошибки при заполнении документов, не собраны обязательные справки;
• наличие не снятой и не погашенной судимости;
• предоставление заведомо ложных данных с целью мошенничества;
• несение службы в армии другой страны;
• преступления или нарушения законов Молдовы.

Каждый гражданин вправе защитить собственные права. При неправомерном отказе необходимо подать апелляцию в Федеральную миграционную службу, а также высшие судебные инстанции.