Кто и почему эмигрирует из современной России?

Текст: Екатерина Красоткина

Новый выпуск youtube-шоу «Больше всех надо» посвящен эмиграции. Герои выпуска — доктор экономических наук, профессор Института демографических исследований РАН Ольга Воробьева и доктор философских наук, научный руководитель «Левада-центра*» Лев Гудков. Вместе с ведущими шоу они обсудили, почему люди в расцвете сил покидают Россию и что это значит для страны. «Такие дела» подготовили небольшую шпаргалку к выпуску. В ней собраны данные о волнах эмиграции и о том, как она связана с внутренними проблемами.

Сколько людей уезжают из России?

Согласно исследованию «Если быть точным», с 2012 года эмиграция из России усиливается.

Более 10 миллионов российских граждан живут в разных странах мира.

Согласно российским данным, количество эмигрировавших не очень большое — это люди, которые выписались с постоянного места жительства. Однако данные принимающих стран обычно в несколько раз больше: там учитывают всех, кто приехал.

Сколько людей хотели бы уехать?

В 90-е годы среди людей 19—35 лет были готовы уехать 25—30% респондентов. В 2022 году этот показатель поднялся до 60%.

Когда границы, закрытые из-за пандемии, откроют, скорее всего, будет новая волна эмиграции.

Когда и почему люди покидают страну?

Основные причины эмиграции:

недовольство политической ситуацией;
замужество;
работа;
жажда нового опыта.

У эмиграции есть позитивные факторы, которые стимулируют уехать за границу, и негативные факторы, «отталкивающие от желания остаться в родной стране».

высокий уровень жизни;
возможность интересной работы и заработка, образования;
хорошая экологическая ситуация;
социальная защита.

этнические конфликты;
политические репрессии;
безнадежность;
страх войны.

Можно выделить четыре крупные волны эмиграции.

Этническая, когда в начале 1900-х годов страну покидали евреи, немцы, греки. Чаще всего они прощались навсегда.
Отток специалистов, когда в середине 1990-х, после распада советской экономической системы, уезжали научные сотрудники, инженеры, конструкторы. Они изначально воспринимали это как временный переезд, но, как правило, оставались.
Утрата образа будущего после 2011—2012 годов. Эмигранты этой волны добились признания, имели опыт работы на Западе. Большинство из них надеются на возвращение или живут на два дома.
Вынужденная политическая эмиграция после 2018 года, когда началось давление на блогеров, журналистов, политиков. Тогда уехал небольшой процент людей, но они воспринимали себя как носителей общественных ценностей.

Кроме того, во время военных конфликтов родители стремились уберечь детей от службы в армии.

Последние несколько лет люди 18—35 лет уезжают из-за ощущения бессилия и страха. Они не видят возможности реализоваться на родине. Вслед за ними уезжают их родственники.

Куда уезжают?

Самыми привлекательными странами для эмиграции остались Германия, Израиль и США.

География расширилась до Юго-Восточной Азии, Австралии, Латинской Америки. Туда уезжают в том числе для ведения бизнеса. Большой поток брачной эмиграции — в Италию.

О чем свидетельствует и на что влияет эмиграция?

Эмиграция — синдром нарастающего отставания страны.

Отток людей связан с:

отсутствием инноваций;
деградацией медицины, отсутствием новых лекарств;
упадком культуры;
сокращением человеческих ресурсов в образовании и науке.

Для мирового развития эмиграция имеет позитивный эффект: раскрываются таланты, обогащается мировой опыт. Для страны, откуда растет поток эмигрантов, всегда есть угроза железного занавеса.

Кто уезжает из России

Что статистика знает об эмиграции

Если верить данным соцопросов, пятая часть россиян хотела бы переехать за границу на постоянное место жительства.

Больше половины желающих эмигрировать — молодежь от 18 до 24 лет. Но, если ориентироваться на официальные данные, уезжающих не так много. В 2018 году страну покинула 441 тысяча человек, в том числе снявшиеся с регистрационного учета иностранцы. Каждый шестой эмигрант — гражданин России. Расскажем, что статистика знает о покинувших родину россиянах.

Как статистики считают уехавших

Какие страны предпочитают россияне-эмигранты — неизвестно. Росстат считает общее количество выехавших в то или иное государство — и иностранцев, и россиян. Поэтому, например, Северная Корея — вторая по популярности страна у уезжающих из России. Хотя на самом деле подавляющее большинство тех, кто туда отправляется, — возвращающиеся на родину трудовые мигранты.

Сколько людей уезжает

Реальное число россиян, уехавших жить за рубеж, узнать тяжело. Росстат считает «выбывшим» человека, который прожил на одном месте девять месяцев, а потом снялся с регистрационного учета. Но если россиянин фактически живет за границей, а прописан на родине, его эмигрантом не считают.

Сами статистики описывают методологию оценки миграции так: «Понятия „прибывшие“ и „выбывшие“ характеризуют миграцию с некоторой условностью, так как одно и то же лицо может в течение года менять место постоянного жительства не один раз».

Все это вносит путаницу в официальные данные, но другой полной статистики по эмиграции из России нет.

Росстат говорит, что в 2018 году страну покинула 441 тысяча человек — на 63,6 тысячи больше, чем в 2017. За год отток населения вырос почти на 17%.

Численность и миграция населения Российской Федерации в 2018 году, бюллетень РосстатаRAR, 1,2 МБ

Если говорить конкретно о гражданах России, то за год число эмигрантов увеличилось почти на 10%: в 2017 из страны уехали 66,7 тысячи человек, а в 2018 — 77,3 тысячи. У полутора тысяч из них два паспорта.

В какие страны уезжают

Большая часть покинувших Россию в 2018 году уехала в СНГ: 382 тысячи человек. Треть из них — на Украину. На втором месте — Узбекистан: 48,6 тысячи уехавших. На третьем — Казахстан: 45,6 тысячи.

Вероятно, большинство этих людей — мигранты, которые возвращаются домой. Например, из Узбекистана в Россию на заработки ежегодно приезжают 2,2 млн человек, а из Украины — 858 тысяч.

В дальнее зарубежье в прошлом году выехали 58,9 тысячи человек. Больше всего людей уехало в Китай — 7,5 тысячи, КНДР — 6 тысяч, Индию — 5,2 тысячи.

Уезжают и в экзотические страны. Например, по одному человеку отправились в Сальвадор, на Фолклендские острова, на Фарерские острова, в Тринидад и Тобаго, Суринам, на Сейшелы, в Сан-Марино, Федеративные Штаты Микронезии и на Ниуэ.

Куда едут россияне с деньгами

Состоятельные россияне часто уезжают за границу, чтобы получить второе гражданство. Самые популярные направления — Кипр, Мальта, Болгария, Великобритания, а также страны Карибского бассейна.

Правда, интерес к Кипру падает. Недавно власти отозвали паспорт у гражданина Малайзии, против которого завели уголовное дело на родине. Учитывая, что многие эмигранты получают кипрские паспорта на случай преследований на родине, такой прецедент может поставить крест на всем дальнейшем развитии иммиграционных программ Кипра.

Сейчас эталон прозрачности программы инвестиционного гражданства в ЕС — Мальта. Размер инвестиций для получения паспорта здесь выше, чем в других странах, а оформление дольше — в среднем 6—8 месяцев . Однако у эмигранта не возникнет проблем с отзывом гражданства.

Зачем богачам второй паспорт

Ультрабогатые предприниматели получают второй паспорт, чтобы иметь свободу передвижения и вести бизнес за границей. Еще так они получают доступ к международному образованию и более качественной медицине для себя и своей семьи.

Эти люди чаще всего выбирают паспорта Мальты и Кипра, чтобы жить и вести бизнес в ЕС или других странах, входящих в Европейскую экономическую зону, например в Швейцарии. Необходимая сумма инвестиций — 1—2,5 млн евро.

Если речь идет о молодых, активных, перспективных бизнесменах, то им важнее взять свой второй паспорт и улететь на переговоры в любую страну не задумываясь ни о каких визах. Они обычно получают паспорта Сент-Китс и Невис или Доминики — это самые популярные у россиян страны среди карибских программ.

Сюда же относится Гренада, Сент-Люсия , Антигуа и Барбуда. Такие паспорта дают возможность безвизового въезда в Шенгенскую зону и Великобританию. Гренадский паспорт еще и дает право на безвизовый въезд в Китай. Вложения — на порядок меньше: семья из четырех человек может уложиться в 200—250 тысяч долларов. В эти страны даже приезжать не требуется, не говоря уже о постоянном проживании.

Какие регионы покидают

Лидером по оттоку жителей в прошлом году стала Москва. Отсюда, по данным Росстата, эмигрировали 12,3 тысячи россиян. На втором месте — Московская область: 6,9 тысячи человек. На третьем — Санкт-Петербург : 4,5 тысячи.

Меньше всего уезжали за рубеж из Тывы, Чукотки и Еврейской автономной области.

В 2016 году Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина — сейчас это фонд «Диалог» — выпустил доклад «Эмиграция из России в конце 20 — начале 21 века». Ученые отмечают, что зависимости между экономическим положением и числом уезжающих за границу нет. Если в регионе все плохо с работой, то граждане уезжают в другие регионы. Эксперты называют это первой ступенью миграции. За рубеж чаще всего перебираются жители крупных городов, достигшие потолка по зарплате, а также те, кто живет на приграничных территориях.

Среднестатистический эмигрант

Мужчины покидают Россию чаще женщин: 57 против 43%. Треть всех уехавших в 2018 году — это люди от 20 до 35 лет. Среднестатистическому эмигранту 30 лет: людей в этом возрасте покинуло страну больше всего.

90% переехавших за рубеж в 2018 году заполнили специальные бланки статистического учета, в которых указали причину отъезда. Если верить этим данным, то две трети россиян, покинувших страну, уже давно обжились за границей. Это люди, которые вернулись в Россию, пробыли здесь минимум девять месяцев, а потом уехали обратно.

На втором месте по популярности — причины семейного характера. Например, человек вступил в брак с иностранцем, переехал к родителям или сменил работу. Среди самых непопулярных причин отъезда — плохая криминогенная обстановка и обострение межнациональных отношений: пять и четыре человека соответственно.

Если верить официальным данным, то работать за границу в 2018 году отправились 1207 россиян, а учиться — 314. Правда, в Российской академии наук уверяют, что уехавших высококвалифицированных специалистов намного больше. В марте 2018 года ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин уверял, что количество таких эмигрантов выросло с 20 тысяч в 2013 году до 44 тысяч в 2016. При этом доля докторов наук среди ученых в институтах Федерального агентства научных организаций снизилась за это же время с 13,8% до 13%, а кандидатов наук — с 31,7% до 30%.

Что собой представляет современная эмиграция из России?

Лукавая статистика

Существуют оценки, в соответствии с которыми в разных странах мира, проживают порядка 2,7 млн уроженцев Российской Федерации. Но, по мнению авторов доклада, эти цифры сильно занижены. «Опираясь на официальную информацию зарубежных статистических органов, можно констатировать: для получения реального представления о масштабах эмиграции из России ежегодные данные Росстата необходимо корректировать в 3–4 раза в сторону увеличения», — пишут авторы исследования.

Методология учета миграционных потоков из России в другие страны в последнее десятилетие существенно меняется, что делает показатели несопоставимыми в динамике, говорится в материалах. Как пишут эксперты КГИ, в последние пять лет в поле зрения статистического учета эмиграции попали временные трудовые мигранты, выехавшие из России после нахождения на территории страны более девяти месяцев. Это сразу изменило численность и структуру миграционного потока по всем демографическим и экономическим параметрам. Наиболее точное представление о численности эмигрантов из России дает сопоставление российских и зарубежных данных.

Качественные люди

По официальным данным российской статистики, основные причины эмиграции — мотивы личного, семейного характера, а по данным социологических обследований, — неудовлетворенность перспективами роста материального благосостояния, социального статуса, личной и экономической безопасности.

Эксперты КГИ в своем докладе называют несколько наиболее важных мотивов, подталкивающих к выезду из России. Они отражают одновременное воздействие как выталкивающих, так и притягивающих обстоятельств.

Обобщая данные социологических опросов, эксперты КГИ приходят к выводу, что доля лиц, имеющих высокие миграционные установки, колеблется в диапазоне от 8 до 23%. Наиболее высокие показатели доли лиц, желающих навсегда эмигрировать из России, наблюдаются у молодых людей с высшим образованием и у лиц среднего возраста с высшим образованием; у лиц, проживающих в крупнейших (Москве, ) и крупных городах с населением от 250 тыс. до 1 млн человек. Самый высокий уровень эмигрантских настроений — среди студенческой молодежи. Реализуется этот потенциал через учебную и трудовую эмиграцию.

Кроме того, как пишут в своем исследовании эксперты, состав эмигрантов помолодел, а значит, стал более адаптированным для восприятия условий и правил жизнедеятельности в новых странах, сократился языковый барьер. Эмигранты «осваивают» более отдаленные страны и континенты: Австралию, Новую Зеландию и другие страны региона, а также Южную Америку.

Богатые мигранты

Стремление к получению «запасного аэродрома» — вида на жительство, недвижимости за рубежом, второго гражданства приобретает массовый характер среди наиболее состоятельных социальных слоев российского населения.

Основные каналы, по которым легализуются российские эмигранты в принимающих странах, сконцентрировались по следующим направлениям: беженцы, этнические мигранты, эмиграция ученых, трудоустройство, предпринимательство, эмиграция среднего класса, учебная миграция, воссоединение семей.

По мнению экспертов КГИ, для России как малонаселенной страны, где средняя плотность населения составляет 8 человек на 1 кв. км, эмиграция приобретает все более опасный характер потерь ее демографического, и интеллектуального капитала.

Выталкивающие мотивы:

нестабильные экономические условия ведения бизнеса, волатильность национальной валюты, риск внешних и внутренних «шоков» для экономики;
проникновение во все сферы экономической деятельности криминальных подходов регулирования взаимоотношений участников рынка. Отсутствие реальной конкуренции, высокий уровень коррумпированности в институтах предпринимательской, и инвестиционной деятельности;
возрастающие риски для личной и предпринимательской безопасности, связанные с одним из самых высоких в мире уровней коррумпированности бюрократии и правоохранителей. Неблагоприятные условия ведения малого и среднего бизнеса;
относительно низкий уровень официальной заработной платы, необходимость поиска дополнительных источников доходов, контактов с криминальными структурами, совершения различных правонарушений с целью роста материального благосостояния;
низкие бюджетные расходы на науку, имеющие тенденцию к снижению расходы на образование и медицину, вызывающие деградацию этих важнейших областей экономической и социальной жизни общества. Их реформирование, приводящее к снижению качества и количества бесплатных социальных услуг и соответственно к снижению качества жизни, к ограничению возможностей творческого и исследовательского развития;
отсутствие или слабые возможности для продвижения по социальной лестнице без наличия поддерживающих родственных или дружеских связей в структурах, обеспечивающих движение вверх социальных лифтов;
сигналы, подаваемые «сверху», об отсутствии внутри страны возможностей для роста благосостояния занятых в социальной сфере и сегментах реальной экономики.

Выталкивающие мотивы:

сочувствие оппозиционным взглядам;опасность открытого участия в протестных мероприятиях, в связи с угрозой подвергнуться преследованиям своей позиции;
слабость и невостребованность институтов гражданского общества;
недоверие населения к институтам правоохранительной и судебной систем.

Притягивающие внешние факторы:

наличие в спроса на высококвалифицированных работников, предпринимателей, специалистов, исследователей, получающих там более реальные возможности для улучшения качества жизни;
благоприятный предпринимательский климат, прозрачные условия ведения бизнеса, гарантии неприкосновенности частной собственности;
расширение круга принимающих для обучения государств;развитая социальная инфраструктура, доступность социальных услуг.

СРОЧНО!

Успейте разобраться в ФСБУ 5/2019 «Запасы», пока вас не оштрафовали. Самый простой способ – короткий, но полный курс повышения квалификации от гуру бухгалтерского учета Сергея Верещагина

Длительность 25 часов за 1 месяц
Ваше удостоверение в реестре Рособрнадзора (ФИС ФРДО)
Выдаем удостоверение о повышении квалификации
Курс соответствует профстандарту «Бухгалтер»

Мигранты в Европе: количество и статистика за 2022-2022 года

Многочисленные мигранты в Европе давно стали предметом обсуждения как учёных — социологов, экономистов, — так и обыкновенных людей. Почему в последние пять-шесть лет количество приезжих возросло в разы? Какие меры принимают власти государств, где пытаются разместиться беженцы и трудовые мигранты? Насколько актуальна проблема переселения народов для граждан РФ, и ищут ли сами россияне счастья за рубежом? Давайте ознакомимся с фактами и мнениями экспертов и попробуем представить, что будет происходить в мире в ближайшие годы, и почему люди так ищут куда проще мигрировать и где легче получить гражданство.

Причины массовых миграций в страны Европы
Косово
Афганистан
Сирия, Иран и Ирак
Нигерия
Гамбия
Сколько мигрантов ищут новый дом в ЕС?
Вероятные сценарии развития событий
Финансовая угроза: насколько всё серьёзно
Кале – история крупнейшего лагеря нелегальных мигрантов в Европе: Видео

Причины массовых миграций в страны Европы

Во все времена причины миграции одни и те же. Во-первых, люди уезжают из отсталых государств в более развитые, стремясь получить доходное рабочее место, приобрести недвижимость, получить качественное образование и дать его своим детям.

Во-вторых, целые семьи ищут за рубежом политического убежища, эвакуируются из зон военных действий. Чтобы достоверно установить, помыслы какого рода в большей степени движут «путешественниками» на сегодняшний день, стоит сначала узнать, из каких стран уезжают десятки тысяч человек.

Согласно статистике, количество мигрантов в Европе в 2022 году превышает отметку в 1 800 000, и далеко не все из них остаются в развитых странах на законных правах. Так, годом раньше официальными соискателями статуса беженца были признаны 1 100 000 человек. Провести подсчёты сложно ещё и потому, что приезжие пытаются прорваться в Евросоюз разными путями.

По свидетельству социологов и демографов, а также сотрудников правоохранительных органов, мигранты ЕС это чаще всего бывшие граждане:

Сомали;
Албании;
Нигерии;
Гамбии;
Ирана;
Пакистана;
Косово;
Мали;
Афганистана;
Эритреи;
Сирии;
многочисленных государств Чёрной Африки (более 30 стран, расположенных южнее пустыни Сахара).

Итак, кризис мигрантов в Европе возник потому, что на всех вышеперечисленных территориях сложились тяжёлые условия. Некоторые страны, такие, как Афганистан и Нигерия, во всех смыслах удалены друг от друга, поэтому люди уезжают оттуда по разным причинам. А вот Иран и Пакистан, например, замешаны в одном военном конфликте. Рассмотрим наиболее яркие примеры «неблагополучных» государств, откуда люди уезжают по разным причинам, даже в поисках простого получения гражданства в Европе.

В этой стране начиная с 1988 года, не прекращаясь, идёт гражданская война. К тому же здесь орудуют печально известные группировки сомалийских пиратов — подобным промыслом у берегов занимается более 1 000 человек. Эти и некоторые другие факторы делают Сомали одним из самых опасных мест в мире.

Косово

В далёком 1999 году территория Косово подверглась бомбардировкам со стороны НАТО, и с тех пор порядок в стране так и не установили. Согласно данным фонда помощи «Мать Тереза», 46% взрослых граждан живёт в нищете, не имея возможности тратить более 1–1,4 € в сутки. В итоге из Косово стало ежемесячно выезжать порядка 30 000 человек.

Афганистан

Уже 30 лет массовые миграции граждан из Афганистана — обычное дело, но в последние два года беженцев стало намного больше. По статистике, каждый четвёртый гражданин государства живёт за рубежом или хотя бы раз пытался переехать. А виной всему вооружённые столкновения и нищета: чистая вода доступна только 23% жителей.

Сирия, Иран и Ирак

Новости из этих горячих точек оказываются на экранах телевизоров ежедневно. Пока власти стран пытаются навести порядок и не задеть интересы Китая, Индии, США и Саудовской Аравии, не менее 4 миллионов одних только сирийцев покинуло родину; и ещё 7,8 миллиона пока что живут в стране, но уже потеряли кров.

Нигерия

Граждане этой страны всерьёз опасаются за свои жизнь и здоровье из-за боевиков ИГИЛ. На северо-востоке страны действует лагерь для беженцев, и там ежедневно умирает от недоедания до 30 человек. Всего дожидаются помощи 24 000 жителей Нигерии — и, естественно, некоторые пытаются действовать своими силами.

Гамбия

Президент принимает всё более и более жёсткие законы, и обстановка накаляется — в 2022 году в стране произошла попытка государственного переворота. Население же работает в основном в аграрной сфере, не имея возможности получать образование. Как результат — высокий уровень преступности и массовые переезды.

Сколько мигрантов ищут новый дом в ЕС?

Согласно статистике, количество мигрантов в Европе в 2022 году превышает отметку в 1 800 000, и далеко не все из них остаются в развитых странах на законных правах. Так, годом раньше официальными соискателями статуса беженца были признаны 1 100 000 человек. Провести подсчёты сложно ещё и потому, что приезжие пытаются прорваться в Евросоюз разными путями.

И несмотря на то, что в 2022 году на границах государств вынужденно появились дополнительные заграждения, в том числе стены и заборы с колючей проволокой, самые хитроумные и находчивые из беженцев находят новые маршруты обхода. На данный момент выделяют восемь основных путей.

Маршрут	Количество беженцев (на начало 2022 года)
Западно-Средиземноморский: из Северной Африки на Пиренейский полуостров	7164
Центрально-Средиземноморский: из Ливии к берегам Мальты	153946
Маршрут из Египта, Турции, Греции, Италии через Алупию и Калабрию	Точных сведений нет
Албанско-греческий	8932
Западно-Балканский: из восточных стран (Пакистана, Алжира) к границам Турции с Болгарией и Грецией	764038
Восточно-Средиземноморский: из сирийских и афганских территорий и из Сомали к греческой, болгарской, турецкой границам	885386
Маршрут из бывших республик СССР к восточным границам Евросоюза	1920
Арктический: по северу России к Норвегии и Финляндии	6000

Вышеперечисленные данные описывают основные направления миграции из восточных и африканских стран, однако тысячи людей уезжают и из Российской Федерации. Согласно данным аналитической компании Stratfor, в 2022 г. были зафиксированы рекордные показатели: в поисках лучшей жизни страну покинуло порядка 350 000 человек. Для сравнения: с 1997 по 2013 г. за год из государства не уезжало более 250 000 россиян.

Вероятные сценарии развития событий

Даже не будучи экспертом, можно легко понять, что число мигрантов в Евросоюзе в ближайшем будущем не уменьшится. Поэтому вполне возможно, что в развитых странах наступит демографический кризис. Сейчас в Европе на одну семью приходится в среднем 1,7 ребёнка, зато эти дети в большинстве случаев хорошо обеспечены, получают отличное образование и готовы только на квалифицированный труд.

Мигранты же согласны взять на себя «грязную» работу, и, при условии, что этот труд будет хорошо оплачиваться, в Европе к 2022 году может разместиться до 40 миллионов иностранцев. Засилье беженцев приведёт к конфликтам на национальной почве, накалу обстановки и ещё большему снижению рождаемости среди коренного населения.

Недооценивать демографические проблемы нельзя, однако насколько успешно они решены, можно будет в полной мере судить только к 2040-м и даже 2050-м. А вот повышение уровня преступности — это актуальная проблема миграции в Европе в 2022 году.

По данным немецких СМИ, количество правонарушений, совершённых иностранными гражданами, выросло на 40% по сравнению с предыдущим полугодием (нынешними зимой и весной).

Вышеперечисленные факторы, естественно, вызывают недовольство граждан Евросоюза — и оно изливается на правительство. Так, большинство немцев уже высказалось против излишне либеральной политики Ангелы Меркель. Выходит, что беженцы — косвенная причина политических изменений и рокировок в развитых государствах.

Финансовая угроза: насколько всё серьёзно

Ещё одна проблема, связанная с кочевьем населения, — подрыв экономики. С одной стороны, мигранты согласны работать на низкооплачиваемых должностях, с другой — требуют уважительного отношения к своему труду. Так, в Германии приезжие, узнав, что коренному населению ежедневно выплачивают 360 € в качестве пособия по безработице, требуют социальной помощи и для своих семей.

И всё же, какими бы серьёзными ни были заявления экспертов, появление на континенте сотен тысяч беженцев вряд ли приведёт к масштабному дефолту. Некоторые политологи утверждают, что наплыв приезжих может даже поспособствовать развалу ЕС. Но тем, кто опасается за устойчивость Еврозоны, следует вспомнить о печальном опыте Греции.

Начавшись в 2010 году, долговой кризис государства затянулся до сего дня. Впрочем, эта масштабная «неисправность» хотя и подкосила экономику Евросоюза, но не привела ни к понижению уровня жизни в развитых странах, ни даже к выходу Греции из ЕС. Засилье мигрантов тем более не представляет такой серьёзной экономической и социальной угрозы, как банкротство развитого государства.

Кале – история крупнейшего лагеря нелегальных мигрантов в Европе: Видео

Абхазия в 2022 году

Почти весь девятнадцатый век абхазы бунтовали против Российской империи, но после того, как в середине двадцатого века над ними нависла угроза насильственной грузинизации, стали постоянно апеллировать к Москве. А может ли быть такое, что на очередном вираже истории абхазы окажутся союзниками грузин в борьбе с Россией?

После моего выступления в прошлом месяце на “Эхо Кавказа” “Далекие от реальности варианты Шмулевича” в комментариях на одном из абхазских сайтов меня упрекнули, во-первых, в том, что я неправильно привел заголовок статьи Авраама Шмулевича, а во-первых, не назвал “четвертый вариант” развития судьбы Абхазии, рассматриваемый израильским политологом. Что касается первого критического замечания, то, должен признаться: я доверился тексту отклика на статью Авраама, с которым выступил упомянутый в ней абхазский общественный деятель Беслан Кобахия, и там этот заголовок звучит как “ПОЛУПРИЗНАННЫЕ ГОСУДАРСТВА НА КАВКАЗЕ: ТРИ ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ”. Но это был подзаголовок оригинала. Потом, встречая текст А. Шмулевича на разных сайтах, убедился, что настоящий заголовок звучит так: “В СОСТАВ РФ ВОЙДЕТ НОВАЯ КАВКАЗСКАЯ АВТОНОМИЯ – АБХАЗСКАЯ?”. (Возможно, у Б. Кобахия просто не лежала душа к этой фразе, как и у меня к ней душа не лежит: такое даже вслед за кем-то не хочется повторять). Ну, а второе замечание… Извините, но никакого четвертого варианта событий у Авраама не приводится. Речь, наверное, идет о том, что спустя десяток абзацев после приведенных трех своих умозрительных вариантов (раздел Абхазии по взаимной договоренности между правительствами РФ и Грузии при сохранении прозападного курса последней; получение Грузией назад Южной Осетии и Абхазии как поощрительного подарка при изменении своего курса на пророссийский; признание Абхазии Западом в лице Турции и, возможно, других государств в результате пророссийского разворота Грузии и разрыва ее отношений с Западом) он начинает рассуждать, какие сценарии поведения Абхазии – и власти, и общества – можно представить, если Кремль решит вернуть Абхазию или ее значительную часть, Грузии. Это, мол, намерение может провалиться, “если у абхазского народа и руководства проявится воля к независимости и хватит мужества сразу же занять жесткую позицию – объявить о том, что Россия “в одностороннем порядке предала Абхазию”, и потребовать вывода войск. Если произойдут вооруженные столкновении между абхазами и российскими силами – это всколыхнет весь Кавказ, начнутся акции протеста”. Если же нет, то тогда Кремль исполнит задуманное.

Абхазия в 2022 году

Поделиться в Facebook
Поделиться в Twitter
Поделиться ВКонтакте

No media source currently available

Резко негативную реакцию в абхазском обществе вызвало, во-первых, само последнее допущение – что Абхазия в этом случае может смириться. Во-вторых, думаю, Авраам Шмулевич допустил композиционный просчет в построении статьи, так отдалив перечисление своих вариантов от рассуждений о реакции на них в Абхазии: ведь знакомясь с этими вариантами, в абхазском обществе поначалу воспринимали дело так, будто абхазы для него – вообще что-то неодушевленное, пустое место. В-третьих, совершенно непонятно: а с какого, собственно, перепугу (ради отмены поправки Джексона-Веника, что ли?) российское руководство решило бы, что называется, “потерять лицо”, отозвав признание Южной Осетии и Абхазии? И во имя чего создавать тем самым новую кровавую кашу на своих южных границах?

А один знакомый после появления моего отклика сказал примерно так: “Ну, раскритиковать предложенные варианты развития событий было нетрудно. А тебе слабо предложить свои?”. Собственно, эта реплика и подвигла меня на написание этих заметок…

Попробую порассуждать об имеющихся тенденциях и о том, на какие реалии они, на мой взгляд, могут вывести. При этом считаю нужным определить временные рамки прогноза, ибо некорректно говорить о том, что будет, но умалчивать: когда. Думаю, реально в данном случае пытаться заглянуть лишь лет на десять вперед, не больше. Ибо прогнозировать, что будет через сто лет, – такое же гадание, как попытка сегодня синоптиками прогноза погоды на 24 сентября 2013 года.

Давайте исходить из того, какие цели ставят перед собой противоборствующие стороны грузино-абхазского конфликта и какие силы могут возобладать к 2022 году в странах, которые являются основными игроками в нашем регионе.

Согласно абхазскому национальному проекту (будем считать это вариантом №1), через десять лет Абхазия должна быть членом ООН, но всеобщее признание ее независимости может произойти только после признания ее Грузией, а это практически нереально: грузинское общество категорически не приемлет подобного развития событий. В то же время какая бы внутриполитическая сила ни пришла в Абхазии к власти, курс на достижение названной цели будет здесь неизменным.

Точно так же трудно представить себе осуществленным грузинский национальный проект (вариант №2) – возвращение Абхазии под юрисдикцию Грузии. В течение предыдущих девятнадцати лет после войны 1992-1993 годов перспективы такого возвращения становились все более призрачными. Надежной гарантией того, что попытка силового решения тут не поможет, служит Россия.

В РФ Путин цепко держит власть в руках. Прозападная оппозиция, которая, как ныне полузабытый Андрей Козырев или прочно забытый Владимир Шумейко, радела бы о территориальной целостности Грузии, представляет сегодня в России довольно жалкое зрелище. А главное – противостояние российского общества Западу имеет гораздо более глубинные корни и оказалось гораздо более долговременным, нежели противостояние социалистической и капиталистической систем, о чем красноречиво свидетельствуют результаты зрительского голосования по итогам множества современных ток-шоу на федеральных телеканалах. Мне эти результаты как раз, в основном, не нравятся, но для Республики Абхазия, для ее безопасности данная конфронтация сегодня оказалась во благо.

В возможность “резкого перекладывания руля” в Грузии я тоже не верю. Пророссийский режим в Грузии сегодня так же невозможен, как и в Абхазии – прогрузинский, он был бы мгновенно отвергнут обществом. При этом имею в виду не благие пожелания о необходимости налаживать добрые отношения с Россией – политиков с такой фразеологией в Тбилиси немало, а реальный проросийский разворот – вступление в СНГ, противостояние Грузии западным структурам, в том числе и НАТО. Ну, очень невероятным это представляется, если учесть, что противостояние Москве в грузинском обществе начало складываться еще минимум с 1956 года. Не надо забывать при этом, что основное “условие примирения”, которое в Тбилиси выдвигают к России, это “возвращение Абхазии и Цхинвальского региона”. Недавно я наткнулся на замечательную фразу Вахтанга Кикабидзе, сказанную, кажется, в Киеве: “Если бы Путин вернул нам Абхазию, то его портреты бы висели во всех грузинских домах”. Впрочем, разве не таким же примерно образом размышляют многие в грузинском обществе? При рисующейся им идиллической картине, правда, невыясненной остается одна “мелочь” – что делать с абхазами? В газовые камеры их или в новое махаджирство?

Конечно, все в истории течет, все изменяется. Двести лет назад русские сражались с французами, а затем в двух мировых войнах в союзе с ними противостояли немцам. Вторая мировая война сделала, с некоторыми оговорками, союзниками поляков с русскими, несмотря на их давние исторические счеты. Почти весь девятнадцатый век абхазы бунтовали против Российской империи, но после того, как в середине двадцатого века над ними нависла угроза насильственной грузинизации, стали постоянно апеллировать к Москве. А может ли быть такое, что на очередном вираже истории абхазы окажутся союзниками грузин в борьбе с Россией? Теоретически можно, конечно, представить себе что угодно. Например, что по прошествии достаточно долгого времени, когда сменятся поколения, к власти в России придут иррациональные политики, которые решат инкорпорировать Абхазию, и вообще начнут вести себя здесь как в своей вотчине и всячески притеснять коренное население. Ведь ничто так не сближает и не примиряет бывших врагов, как появление общего для них врага… Но я в такую перспективу абсолютно не верю. Во-первых, эпоха колониальных разделов и переделов мира окончилась, и, по-видимому, навсегда, в прошлом веке. Во-вторых, мне вспоминается одно рассуждение покойного поэта Юрия Лакербай. В позднесоветское время, когда среди грузин была распространена ироническая фраза, что абхазы считают, будто лучше утонуть в море, чем в луже, он говорил: “Тут разница в том, что у русских совершенно нет той мотивации, как у грузин, ассимилировать абхазов, у них слишком много и территории своей, и населения. А вот для грузин – это надежный залог окончательного овладения территорией Абхазии. Русские также никогда не доказывали, что они “исконные жители Абхазии, а абхазы в 17 веке спустились с гор”.

Тем не менее сценарий присоединения Абхазии к России, как мы знаем, судя по опросам населения, существует в умах у трети россиян и четверти жителей Абхазии, в том числе у 10 процентов абхазов. И этот сценарий гораздо более правдоподобен, чем варианты Шмулевича, хотя он его почему-то, кроме как в заголовке, не рассматривает. Назовем его вариантом №3. Но в осуществление его я тоже не верю. Такое могло бы, не исключено, “прокатить” в полузадушенной в 90-е годы Абхазии, если бы российское руководство решило проигнорировать мнение мирового сообщества. Но сегодня поезд уже ушел… Да и опять же – зачем России это надо?

Ну, а если вдруг в США придут к власти безбашенные политики, которые решат потаскать для Грузии каштаны из огня? Думается, это вероятность, как говорится, стремящаяся к нулю. Ни к чему американцам конфликтовать со второй ядерной державой мира, да и свет грузинского “маяка демократии” со времен Буша-младшего заметно потускнел.

Словом, к разочарованию тех, кто ожидал от меня какие-то неожиданные расклады и конфигурации, скажу, что через 10 лет, на мой взгляд, скорее всего сохранится статус-кво (вариант №4). Ну, разве что число признавших Абхазию незначительных государств незначительно увеличится. Тем не менее, она, как и Северный Кипр, Западная Сахара, Косово и др., будет оставаться частично признанной. В Грузии же, где самым молодым грузинам, родившимся в Абхазии, будет уже около тридцати лет, по-прежнему продолжат мечтать о ее возвращении – независимо оттого, кто будет возглавлять страну: “мечтатели” Иванишвили, “националы” Саакашвили или еще кто-то. Таков результат стратегического геополитического равновесия, установившегося в мире.

Конечно, если на нашей планете случится некий глобальный катаклизм, после которого резко усилятся позиции патрона Абхазии России или патрона Грузии США, может осуществиться и один из двух первых вариантов. Но вероятность этого ничтожно мала.

Вы не согласны? Что ж, история нас рассудит. Десять лет пролетят незаметно.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Политики и эксперты обсудили шансы на вхождение Абхазии и Южной Осетии в РФ

Станут ли Абхазия и Южная Осетия частью России? Этой теме была посвящена пресс-конференция, которая прошла во вторник в пресс-центре Медиагруппы «Патриот» и Федерального агентства новостей. Тему пресс-конференции подсказала дата: 26 августа 2008 года Россия первой признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Напомним, в августе 2008 года грузинские войска, нарушив все договоренности, напали на Южную Осетию. Кровавая авантюра тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили закончилась поражением Тбилиси, а Абхазия и Южная Осетия заявили о своей независимости.

В рамках эфира политики и эксперты обсудили, что изменилось в в двух странах за 12 лет независимости. Планируют ли эти республики в перспективе войти в состав России, и возможно ли им наладить диалог с Грузией.

Южная Осетия: праздник с горчинкой

По словам депутата парламента Южной Осетии Давида Санакоева, настроение в республике сегодня не слишком праздничное.

«Настроение не такое праздничное, как хотелось бы на 12 год признания нашей независимости. У нас сложная экономическая ситуация, так что праздник с горчинкой», — говорит участник онлайн-встречи.

По словам политика, по коронавирусу ситуация в республике вполне благополучная, но есть другие проблемы. На вопрос, видит ли он свою республику в составе РФ, Санакоев ответил так:

«На этот счет есть два мнения. Мое мнение — нам нужно укрепить государство, встать на ноги. Россия нам помогает как в экономическом, так и в социальном аспекте. Но есть и другое мнение, что нам необходимо добиваться вхождения в состав РФ. Какое мнение превалирует, сложно сказать. На сегодняшний день все наши отношения с Россией — партнерские. У нас множество соглашений, договор о дружбе и сотрудничестве».

По словам парламентария, отношения Южной Осетии с Грузией строго официальные, лишь в рамках официальной дискуссионной площадки в Женеве.

«Но Грузия и наша республика представлены там в разном статусе. Партнеры Грузии помогают ей подготовиться к серьезным действиям по наступлению на нас, в том числе по линии НАТО», — говорит политик.

Единственная гарантия для Южной Осетии, что не повторятся события 2008 года, — это Россия, уверен Санакоев.

«Как только Грузия увидит, что у Южной Осетии нет сильного плеча, настроения в Тбилиси станут намного серьезнее. Так что самый главный для нас вопрос — это безопасность», — говорит участник встречи.

По словам Санакоева, очень важно, чтобы геноцид Грузии против Южной Осетии был осужден на международном уровне.

На вопрос, грузин или осетин советский лидер Иосиф Сталин, Давид Санакоев ответил так:

«Есть [осетинская] производная от его фамилии [Джугашвили]. Многие осетины считают Сталина за своего».

Абхазия против национал-шовинизма в Грузии

Президент Фонда содействия развитию Республики Абхазия Виталий Лабахуа считает, что 26 августа — день для абхазского народа по-настоящему праздничный.

«Сегодня знаменательный день для нашей республики. Абхазия получила международное признание, и первой нашу республику признала Россия», — отмечает спикер.

По словам Лабахуа, ситуация по коронавирусу в Абхазии достаточно спокойная, и российские туристы могут приезжать в республику на отдых. Въезд для россиян безвизовый, заграничные паспорта не требуются. Отдых достаточно дешевый. К примеру, семья из трех человек, не отказывая себе ни в чем, может уложиться в три-четыре тысячи рублей в день.

На вопрос, стремится ли Абхазия в перспективе войти в состав РФ, политик ответил неожиданно: по его мнению, слишком тесные контакты с Россией в прошлом всегда провоцировали нападения Грузии.

«В 1992 году, после развала СССР, мы снова остались один на один с Грузией, нас буквально оставили на съедение. Есть опасения, что новое вхождение в состав РФ может закончиться «некорректно». Но факт остается фактом: Россия для нас — братское государство. Абхазия 200 лет назад вошла в состав русского мира и не собирается из него выходить», — говорит Лабахуа.

Говорить о каком-то диалоге с Грузией пока не приходится, отмечает эксперт.

«Не может быть диалога с тем, кто не признает наш суверенитет, право народа на существование. Мы против политики национал-шовинизма, проводимой в Грузии. Там уверены, что Абхазия — их земля», — говорит Виталий Лабахуа.

Профессор Еремеев: Мы разбрелись по национальным квартирам

По словам сопредседателя Российского политологического общества, профессора Станислава Еремеева, братским народам необходимо объединяться — это тенденция XXI века.

«Вместо выстраивания единого пространства, мы разбрелись по национальным квартирам. Противопоставляем один народ другому, — говорит он. — Но в XXI век актуален интеграционный процесс. Мы должно признать желание народов, живущих на постсоветском пространстве, жить вместе с нами».

Еремеев также ответил на упрек Лабахуа, что Россия «бросила» Абхазию.

«Надо понимать, что Россия [после распада СССР] сама находилась в периоде распада. У нас тогда не было возможности оказать Абхазии братскую помощь. В 1992 году у России не было ни экономических возможностей это сделать, ни политических», — признает политолог.

По словам профессора политологии, предложение движения «За правду», возглавляемого Захаром Прилепиным, упростить для Абхазии и Южной Осетии процедуру вхождения в состав России, заслуживает внимания.

«Россия всегда была сильна собиранием земель вокруг себя, а Грузия не является самостоятельным политическим игроком. Это надо воспринимать как данность», — отметил Станислав Еремеев.

Максим Гвинджия: Абхазия стремится строить свое государство

Вице-президент Международного фонда «Апсны» Максим Гвинджия заявил, что сегодня Абхазия, оставаясь партнером России, стремится к независимости.

«Как и любая другая страна, мы стремимся строить свое государство. У нас разные мнения, как пройти этот путь, — отметил он, указав и на глубокую интеграцию с Россией. — Интеграция была давно, это исторический процесс. Мы называем Россию нашим стратегическим партнером. Я предпочитаю термин «братская страна». Мы очень похожи, у нас общие интересы».

По словам эксперта, с Грузией у Абхазии отношения все-таки есть: и в рамках женевского процесса, и в форме народной дипломатии.

«Есть народная дипломатия. Много наших граждан ездит в Грузию на лечение. Однако есть проблема с политикой Грузии. Они считают, что мы — никто. Не имеем суверенитета», — отмечает участник онлайн-встречи.

По мнению Максима Гвинджия, все дело в популизме, который является основой политики Тбилиси.

«Но время берет свое. Мы должны находить пути взаимопонимания с Грузией», — говорит вице-президент Международного фонда «Апсны».

При этом эксперт считает, что России стоит строить с Абхазией более тесные отношения.

«У нас много социальных проблем, мы не можем справиться без поддержки России. Но мы тоже можем многое дать России. Мы не стали уходить в сторону Запада. Абхазия могла бы стать визитной карточкой российской геополитики. Нам нужна помощь России в осуществлении реформ», — говорит Гвинджия.

С этой точкой зрения согласен профессор Еремеев.

«Самый успешный проект — Россия — станет примером для соседних государств, будь то Грузия или Прибалтика. Выиграли ли они [от независимости]? Нет, проиграли. Давайте признаем, чтобы жить хорошо, нужно жить вместе с семьей», — говорит Еремеев.

Евгений Федоров: Нам нужно восстанавливать границы 1945 года

Депутат Госдумы Евгений Федоров считает, что все территории, которые в свое время входили в состав СССР, снова должны объединиться в одно государство.

«Нам нужно двигаться к восстановлению наших границ 1945 года, — говорит Федоров. — Нужно вести диалог с народами, желают ли они войти в состав России. Абхазия и Осетия входили в состав СССР, они могут войти в состав российско-белорусского союза. Понятие русский — изначально многонационально. К этому надо вернуться. Это должно быть нормой: если ты любишь Россию и говоришь по-русски, то ты — русский», — подчеркнул Евгений Федоров.

Константин Затулин: В Южной Осетии и Абхазии разное отношение к вхождению в РФ

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин рассказал, что все шаги России в отношении Абхазии и Южной Осетии направлены на то, чтобы внушить этим республикам уверенность, что война больше не придет на их территорию.

«Военная тревога определяла многое в жизни этих республик, тормозила их развитие, — говорит Затулин. — Мы подписали целый ряд договоров: о военном союзе, о нахождении наших воинских контингентов на территории Южной Осетии и Абхазии. Нет сомнений, что только сумасшедшие или Саакашвили могут говорить о возвращении [этих республик в состав Грузии]».

«Южная Осетия стремится к воссоединению с Северной Осетией на территории РФ. Абхазия — стремление интеллигенции, элиты добиться независимого благополучного состояния, независимо от России», — говорит депутат Госдумы.

Однако возможности Абхазии к полностью самостоятельному существованию невелики из-за экономических трудностей, есть проблемы с земельной собственностью, с вопросами недвижимости, предупреждает политик.

«Для Абхазии это — родовая травма: абхазское общество щепетильно относится к своему желанию держать под контролем свою территорию. Абхазы боятся, что однажды они проснутся в стране, где им ничего не принадлежит. До сих пор парламент Абхазии не вынес ни одного решения, касающегося земельной собственности. Нужно решать, история затянулась», — говорит Затулин.

Что касается возможности налаживания взаимопонимания Абхазии и Южной Осетии с Грузией, то тут первый зампред профильного комитета ГД не видит перспектив.

«Идея возврата территории [Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии] является вопросом общенационального консенсуса в Грузии. Ни один политик там не может выступать, не подтвердив это клятвенно», — говорит Затулин.

При этом Россия готова развивать отношения и с Грузией, отметил он.

Итог дискуссии подвел профессор Еремеев.

«Мы заинтересованы в успешности нашего интеграционного проекта, и мы достигнем цели», — отметил он.

Россия уже вкачала в Абхазию почти 40 миллиардов рублей. Что получила взамен?

Абхазский провал

На прошлой неделе в Госдуму был внесён проект федерального бюджета на 2022–2022 годы. Помимо прочих расходов в нём запланированы расходы на оказание помощи двум дружественным РФ независимым республикам – Южной Осетии и Абхазии. Согласно документу последняя должна получить в следующем году 1,7 млрд рублей, в 2022-м – 1,9 миллиарда.

Суммы эти не окончательные. Так, на нынешний год Абхазии также расписали 1,7 млрд рублей, однако затем Москва щедро выделила ещё полтора – полмиллиарда на укрепление банковской сферы республики и ещё миллиард на зарплаты и пенсии абхазским бюджетникам. Впрочем, почему абхазским? Сегодня порядка 90% жителей республики имеют российские паспорта. Потому Россия доплачивает местным пенсионерам, педагогам, врачам и работникам учреждений культуры. При этом сами абхазы, имея паспорта с орлом, никаких налогов в бюджет РФ не выплачивают.

Вопрос, зачем нам вообще нужна Абхазия, время от времени если и звучит, то тихо. Не тот тренд нынче в стране – встаём с колен, собираем земли, на это никаких денег не жаль! «Абхазия – российский форпост на Кавказе, обеспечивающий сферу наших жизненных интересов. А за это надо платить», – уверен политолог Алексей Макаркин. Про форпост, конечно, сказано чересчур громко, ну да ладно – возможность сделать бяку Грузии, нежно смотрящей в сторону НАТО, тоже хоть и мелочна, но приятна. А вот за что платить?

Бюджет Абхазии примерно на 70% финансируется Россией. Именно Россия в ущерб своему международному положению сделала так, чтобы Абхазию признал хоть кто-нибудь в мире. Что в ответ? Да практически ничего. Вряд ли стоит говорить, что многие россияне с удовольствием прикупили бы квартиру у моря. Но абхазские законы запрещают продавать недвижимость чужакам. Знаменитые пицундские здравницы будто замерли в 80-х – нет сомнений, что российский бизнес с удовольствием вложился в обновление инфраструктуры и строительство отелей. Но и тут союзники не спешат идти навстречу. И если бы только так – российские СМИ полнятся рассказами о том, чем заканчиваются попытки российских предпринимателей затеять проекты в Абхазии. Итог почти всегда один: появляются люди с автоматами, говоря, что теперь всё принадлежит им. Искать справедливости бесполезно: в республике, где все друг другу родственники или кунаки, приезжего в лучшем случае пошлют подальше. В худшем наивный гость может повторить судьбу дипломата Дмитрия Вишернева, пытавшегося защищать интересы российских бизнесменов, – его вместе с женой расстрелял киллер. Неудивительно, что предприниматель Михаил Панов, у которого отняли построенный им завод, теперь восклицает: «Я требую, чтобы был построен забор на российско-абхазской границе. И чтобы на нём висело объявление от имени правительства и МИД России: «Уважаемые россияне, сообщаем вам, что вы въезжаете на территорию, на которой не действуют законы!».

Да что там мелкий бизнес. В своё время президент Абхазии Рауль Хаджимба долго наводил тень на плетень, отказывая российским нефтяникам в разрешении начать разработку гудаутского месторождения: мол, это повредит экологии. Кем именно он ощущает себя в разговоре с Москвой, легко понять. «Абхазия должна быть интересна России, но интересна она может быть только тогда, когда у неё есть свои собственные позиции. А не просто как территория, на которой что-то можно делать. Мы не против того, чтобы Россия была здесь. Но мы хотим, чтобы Россия, будучи здесь, знала, с кем она выстраивает отношения», – заявлял он. Полноте, это точно речь человека, чья республика существует исключительно благодаря России?

Данные рейтинга Bloomberg Billionaires Index свидетельствуют, что за первое полугодие 2022 года богатейшие люди России смогли увеличить своё состояние на 40 миллиардов долларов. Лидирует в этом списке основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов.

Самое интересное, что и те деньги, которые Москва щедро выделяет Сухуми, не слишком идут на пользу. В своё время российская Счётная палата проверила характер трат и пришла в ужас: деньги расходовались с безбожным завышением стоимости закупок. «Договоры заключались на 40 млн рублей, акты закрывались на 80 млн рублей, а деньги перечислялись в размере 90 млн рублей, – рассказывал вице-премьер Абхазии Дмитрий Сериков. – Никакие дополнительные сметы, подписанные к договорам, не оформлялись, а если и оформлялись, то они утеряны». И что же, кто-то пошёл под суд? Нет, решили, что имело место не уголовное преступление, а неэффективное расходование средств, за которое абхазские законы не предусматривают ответственности.

В общем, вряд ли можно назвать неправым того, кто сравнивает Абхазию с чёрной дырой, в которую ухают деньги российского бюджета. Непонятно только, почему с этим мирятся в РФ. Чего здесь больше – равнодушия, некомпетентности? А может, коррупции? Кстати, абхазские власти пеняли: дескать, в бюджете им выписывают миллиарды, но деньги в полном объёме к ним не доходят. Сама собой рождается версия: уж не половинят ли их по пути заинтересованные лица с обеих сторон? А что, бесконечное восстановление Абхазии – хороший способ «освоить» любые суммы. Вот, кстати, и ответ, почему Батуми сияет огнями, а Новый Афон, Гагра и Сухуми даже спустя десятилетия после окончания войны с Грузией выглядят так, словно обстрелы закончились только вчера. Гляди, приведёшь всё в порядок – денег больше не дадут…