Сравнение СССР и США в 1980-м году
Так, друзья — сегодня будет интересный пост про сравнение жизни в СССР и в США в 1980-м году — по мнению многих фанатов СССР, именно тогда и был тот самый советский “Золотой век” — последствия разрушительной великой отечественной войны уже преодолели, но проклятый Горбачёв, спонсируемый америкосами по плану Даллеса, ещё пока что не начал развал великого государства.
Сравнение с США особенно болезненно для всех поклонников советской страны — потому что СССР всё своё существование пыжился догнать и перегнать Америку по надоям и тоннажу выплавляемого чугуна (чуть не переплавив ради рекорда все сковородки), но как оказалось позже — гнался за призрачными идеалами, примерно как ишак за морковкой. Советское руководство отравлялось миазмами собственной пропаганды и верило в “светлые идеалы социализма”, но на самом деле настоящий социализм был построен именно в Америке — граждане США на всём протяжении истории XX века жили намного лучше, чем граждане СССР — о чём я и расскажу вам в сегодняшнем посте, пишет Максим Мирович в Facebook.
Итак, в сегодняшнем посте — сравниваем уровень жизни в СССР и в США в 1980 году.
Сравнение жизни советской и американской семьи.
Сравнительное исследование жизни средней советской и американской семьи сделал журнал TIME, опубликовав 23 июня 1980 года спецвыпуск под названием “Внутри СССР” (Inside the U.S.S.R.). Несколько разворотов журнала было посвящено сравнению уровня жизни и быта в двух странах, а также была опубликована вот такая сравнительная таблица:
Как оказалось, доходы средней советской семьи были примерно в 5 раз меньше, чем доходы средней семьи в США, тогда как многие продукты питания и потребительские товары, вроде бытовой техники — были в США значительно дешевле. В сравнении Нью-Йорка и Москвы — в Москве существенно дороже оказались женские кожаные сапоги, цветные телевизоры, автомобили. Женские чулки в Москве оказались дороже почти в 10 раз!
Что же получается? В “промышленно развитом СССР”, о котором день и ночь советским гражданам рассказывала советская пропаганда, практически все промышленные товары широкого потребления, от шариковой ручки до автомобиля, оказались значительно дороже в абсолютном исчислении. При этом, как я уже написал выше, средняя зарплата в СССР была примерно в 5 раз ниже, чем в США, что ещё дальше отдаляло советского человека от тех или иных покупок.
Что понравилось американцам.
В 1980-е годы в США наметился курс на “дружбу с СССР”, и поэтому ругать совок было принято не слишком сильно — вроде как покритиковали, но и что-то хорошее надо найти! “Понравилась” американцам низкие коммунальные платежи, но этот так сказать “комплимент” в сторону СССР лично мне немного смешон — во-первых, сравнивать надо не абсолютную цифру — а то, насколько чувствительно она ударяет по бюджету семьи. Так, даже “высокая” американская коммуналка по сути абсолютно безболезненна для граждан США, в среднем зарабатывающих в 5 и более раз больше, чем граждане СССР.
Во-вторых — нужно сравнить и само качество жилья. В США городское жильё (apartments) значительно проигрывало частным домам — которыми стремились обзавестись все семьи среднего класса. В СССР же большинство горожан жили в говняных бесплатных хрущёвках — в которых на 40 квадратых метрах ютилось три поколения семьи. Впрочем, про квартирный вопрос TIME упоминает — в 1980-м году в США на человека в среднем приходилось 50 кв. метров жилья, тогда как в СССР — лишь 15.
Ещё американцы упомянули о “бесплатной советской стоматологии” — но этот “комплимент” получился даже более натянутый, чем первый — потому что тут американцы смотрели лишь на цифры, но не зрили в корень. “Бесплатная” стоматология, точно так же, как и “бесплатные” говняные квартиры фактически вычитались из итоговой оплаты труда советского человека — отчасти именно поэтому советская зарплата была в 5 раз меньше американской. В отличие от американцев, советские граждане не знали, как наполняется бюджет страны, на что и зачем тратятся их фактические налоги — просто получали на руки 1/5 от реальной зарплаты, на остальные 4/5 получая всё “бесплатное”.
Ну и про качество “бесплатной” советской стоматологии деликатно промолчим. Тут американцам надо было бы просто сходить к советскому дантисту и хотя бы посмотреть на “качество” работы — чтобы испугаться навсегда.
Вместо эпилога.
Собственно, американская статья 1980 года ещё раз подтверждает то, о чём я писал уже много раз — жизнь в США на всём протяжении XX века была значительно лучше, чем в СССР — и это подтверждается многочисленными фото и цифрами. На снимке в разделе — обычный американский супермаркет в те годы, когда совок стремительно старался “догнать и перегнать Америку”, демонстрируя своим гражданам только пустые полки.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала
21 августа 2017 17:25
Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%!
Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну, кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь?
Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке.
Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? Давайте посмотрим.
ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ
Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике “Народное хозяйство СССР”, внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.
Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.
Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового!
А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию – вдвое, а Китай – втрое!
И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться.
В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ – локомотивом всего Евросоюза!
Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.
Где теперь та Украина и где Германия?
ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА
Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?
Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.
Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.
А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики “города невест” Иваново.
А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники “Снайге” и телевизоры “Шилялис” считались лучшими в стране.
Любой советский человек мог прочитать на упаковке, “где это сделано”. Сахар был в основном украинский, шпроты – рижские, картошка – белорусская, вина – кавказские или молдавские.
А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные “русскими руками”).
Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода «витрину социализма».
РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ
Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны.
Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она – Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он, конечно, был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала.
Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие в Закавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советского стола, за которым у них были самые «жирные» места.
Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.
И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали.
А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих «щелкнуло национальное сознание»: хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся!
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».
Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.
СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ
По экономике России распад СССР ударил очень больно. К 1997 – 1998 годам она потеряла более трети от “советского уровня”. Ряд отраслей, например текстильная и обувная, лишившиеся внутренних источников сырья, вообще оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие (читай – российские) деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом и за пользование ими требовалось платить.
Тем не менее, за четверть века Россия сумела перестроить экономику, добившись ее большей самостоятельности. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. И Россия сегодня – это единственная часть СССР, которая не только не растеряла советский промышленный потенциал, но и приумножила его. По паритету покупательской способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов или 121,9% от уровня 1991 года.
А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.
Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!
КАЗАХСТАН – МЕЖДУ «МЕДВЕДЕМ» И «ДРАКОНОМ»
Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет Казахстан сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть не на много – с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось в основном за счет резкого роста производства нефти и газа (особенно газа — в 5 раз). Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития.
Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко.
И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось.
ОСОБЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ПУТЬ
Результат «особого пути» Беларуси можно считать вторым, после Казахстана. ВВП Беларуси сейчас 4,5% от российского, но в пересчете на душу населения он в 1,37 раза меньше показателя России. И все же, вполне достойный в сравнении, например, с соседним – украинским. Это факт – белорусы живут в 2,5 раза богаче украинцев!
Проблемы Минска типичны для всех “промышленно развитых советских республик”. Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, на НПО “Горизонт” (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике.
Вот белорусам и приходится «крутиться» – конкурировать своими тракторами, грузовиками и холодильниками с монстрами мировой промышленности. И белорусы, в отличие от тех же прибалтов, не закрыли ни одного своего большого завода. Да и сельское хозяйство держат в тонусе.
УКРАИНА — У РАЗБИТОГО КОРЫТА
Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.
Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.
И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.
ПРИБАЛТИЙСКИЕ «ТИГРЫ» – ОБЕДНЕВШИЕ, НО ГОРДЫЕ
Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их «успешности» являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП.
И ведь формально действительно обогнали. За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже «русской планки» – всего на 2,8%. Однако дьявол, как известно, в деталях. Когда будущие “прибалтийские тигры” гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии – в 2,27 раза, в Эстонии – в 3,03 раза. Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. “Шилялиса”, ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже.
ГРУЗИНЫ И МОЛДАВАНЕ – РЕКОРДСМЕНЫ ПО ПАДЕНИЮ ВНИЗ
Про остальные республики, положа руку на сердце, можно сказать одно – времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость.
Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.
Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.
Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик – в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.
В Молдавии дела еще грустнее – было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%.
Понимают ли “бывшие советские” республики, что они потеряли? Судя по всему – да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП “тогда” и “сейчас”. Скажем, у Литвы “было” 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше.
ГОРШКИ НЕ БИЛИ — УЖЕ МОЛОДЦЫ
В общем, если танцевать «от печки с общим котлом», то в первом нашем вопросе – кто кого кормил в некогда единой стране – ответ очевиден. Даже если считать просто в деньгах, все равно выходит, что высокий уровень благосостояния республик “при советах” обеспечивался прежде всего за российский счет. Как только эта поддержка пропала, все экономики республик стали активно сдуваться. Причем, если некоторые в общих цифрах ВВП как бы ростом еще похвастаться могут, то в пересчете на душу населения мимо кассы пролетели они все. Даже такие “успешные”, как Латвия с Эстонией.
Это же дает убедительный ответ на второй вопрос: выиграли республики СССР от развала страны или нет? Стали ли лучше жить, избавившись от «поводка» Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. А вот все остальные республики однозначно в проигрыше.
Причем, те страны бывшей «советской семьи», которые не били горшки в отношениях с Россией, а пытались сохранить общие хозяйственные связи — это, конечно, Казахстан и Беларусь — проиграли от распада Советского Союза меньше. А тот, кто бежал из СССР в первых рядах, проклиная Москву и разрывая все связи с ней, хлебает теперь «независимости» по полной. Из пустой треснувшей тарелки.
МНЕНИЯ
Последние бойскауты Великого Союза
Первое чувство, которое лично я испытываю, вспоминая ГКЧП в августе 1991-го, – это стыд. Стыд за себя. Какими же мы были нелепыми, слепыми щенятами!
Известие о ГКЧП я вместе со всеми знакомыми встретил в штыки. Мы столько читали в те годы о тирании, репрессиях, ГУЛАГе. И вот, нас опять хотят вернуть в «темное прошлое»? Да, мы не могли тогда и подумать, что «светлое будущее» окажется гораздо страшнее и безвыходнее «темного прошлого». И пропаганда старалась напустить черноты и грязи на прошлое, сделав его гораздо хуже, чем оно было в реальности. (подробности)
Слава трясущемуся Янаеву, что не вышло как в Югославии
ГКЧП тогда возглавил бы не трясущийся от страха Янаев, а железный генерал, русский Пиночет. Ввел танки на улицы Тбилиси, Киева, Вильнюса. Не как дедушка Язов в Москве — на пару дней. А серьезно, по-сталински — комендантский час, националистов – за решетку, часть народа – по кухням, часть — на митинги в поддержку. В телевизор – вертких пропагандистов. (подробности)
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2022 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО “ИД “Комсомольская правда”. ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Когда разница в зарплатах между Россией (СССР) и США была самой низкой? При Сталине, Брежневе или Путине?
Опубликовано 02.07.2022 · Обновлено 12.01.2021
Наименьший разрыв в уровне номинальных зарплат между СССР (Россией) и США был в 1950-х гг. при Сталине и Хрущеве. Но такой формальный ответ на вопрос сравнения зарплат в 2 странах оказывается в корне неверным.
Номинальные зарплаты в СССР, России и США
В 1950 году отношение российской (РСФСР) зарплаты к американской было 56%, то есть в 1,8 раза ниже: $120 против $213 в месяц.
В дальнейшем разрыв только увеличивался, достигнув максимального значения после финансового кризиса и девальвации конца 1990 гг. К 1999-2000 гг. средний американец зарабатывал в 40 раз больше жителя России (2,5%-3% от уровня США).
После восстановления цен на нефть в 2000-е годы и проведения экономических реформ разница в номинальных зарплатах сократилась до 5 раз в 2010 году (20% от уровня США). Но после спада нефтяных цен и геополитической нестабильности экономический рост в России замедлился до 2% в последние 10 лет, что отразилось на динамике зарплат. В 2019 году российская зарплата составляет 17% от оплаты труда в США: $4 458 против $738.
Но насколько номинальные советские зарплаты, выраженные в долларах США по официальному курсу госбанка СССР, отражали реальную покупательную способность? И когда разрыв в покупательной способности зарплаты был минимальным?
Покупательная способность советских, российских и американских зарплат
Сравнение номинальных зарплат без привязки к уровню цен и политико-экономической ситуации дает необъективную картину. В СССР курс рубля к доллару директивно устанавливался госбанком и полноценно не учитывал экономических процессов. Люди не могли свободно обменивать рубли на доллары и проводить валютные операции, это считалось преступлением.
Особенности советского рубля
Курс валюты служил для торговли с Западом: экспорта сырьевых ресурсов, импорта машиностроения и продовольствия. Но из-за невозможности свободной конвертации курс валюты был не объективным, а «бумажным», что осложняет сопоставление номинальных зарплат в США и СССР.
Примечательна денежная реформа Хрущева 1961 г., которую власти преподносили как простую деноминацию (снижение цен и зарплат в 10 раз), но на деле оказавшуюся девальвацией. Рубль обесценился в 2,25 раза, что позволило Хрущеву получить больше рублевых доходов от экспорта нефти на Запад
Сколько товаров можно купить на зарплату в России (СССР) и США?
Более наглядно – соотношение количества товаров, которое можно купить за среднюю зарплату.
Насколько больше товаров можно купить на зарплату в США, чем в России (РСФСР). Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР, Росстат, Census.
Советская Россия сильно отставала в покупательной способности зарплат от США. При Сталине советский человек мог себе позволить купить в десятки раз меньше американца. Это касалось продуктов питания и непродовольственных товаров.
По мере наращивания сырьевого экспорта покупательная способность советских зарплат росла, а отставание от США – сокращалось. Это продлилось до разрушения СССР.
К 1975 году и «расцвету» брежневского застоя разрыв в покупательной способности зарплат в СССР (РСФСР) и США сократился до 5-7 раз. Но несмотря на улучшения проявилась проблема дефицита товаров, их однообразие и не всегда высокое качество. Брежневу часто приходилось вручную направлять дефицитные товары из одного региона в другой.
Это означало, что даже наличие денег не позволяло приобрести качественные товары в приемлемый срок, очереди на автомобили могли достигать нескольких лет, а разрыв между денежной и товарной массой неуклонно рос. Деньги на руках у населения нельзя было конвертировать в товары, а люди были вынуждены сберегать, а не тратить.
Это превращало необеспеченные деньги в бумагу и стало важным фактором в проведении неумелых денежных реформ в конце 1980-х годов, когда СССР был де-факто банкротом.
Российский капитализм вернулся
Проведение реформ 1990-х гг. сопровождалось глубоким экономическим кризисом, но позволило решить (не всегда удачно и полноценно) накопившиеся проблемы развалившегося СССР.
Внедрение рыночных механизмов по принципу «шоковой терапии» обрушило покупательную способность зарплат. К середине 1990-х годов она оказалась ниже брежневского периода в 3 раза, но стала доступна свобода предпринимательства и широкий ассортимент товаров, был преодолен дефицит.
Для России 2010-2022 гг. стали периодом наименьшего отставания от США по покупательной способности зарплат. Отставание в номинальной зарплате в 5 раз соответствует 3-х кратной разнице в покупательной способности.
Но слабый экономический рост или его отсутствие будет негативно влиять на отставание России от США и других стран Запада по уровню доходов и зарплат населения.
В каких странах СНГ и Прибалтики самый высокий уровень жизни? Сравниваем зарплаты, цены на продукты и стоимость жилья
По данным последней советской переписи населения (проводилась в 1989 году), на просторах СССР проживало чуть меньше 300 миллионов граждан. Это огромное количество людей спустя всего два года оказалось раздроблено на несколько государств разного размера. И у всех них по-разному сложилась судьба.
С тех пор прошло более четверти века, за которые поменялось многое. Как сейчас живут люди в постсоветских странах, сколько они получают и сколько тратят на основные вещи — Reconomica даст ответы на эти вопросы ниже, основываясь на последних новостях и данных статистики на конец 2017 года.
Краткий обзор состояния экономик стран бывшего Советского Союза на 2017-2018 годы
Обратите внимание: все цифры, приведенные ниже (зарплаты, цены), могут отличаться от текущих. Отличия могут быть из-за изменения курса валют, из-за региона и статистической погрешности. В статье использованы данные русскоязычных отчетов национальных статистических ведомств приведенных государств. Для некоторых стран, например, Туркменистана, акутальные данные были недоступны.
Положение дел у соседей России
Если вкратце сравнивать соотношение зарплата-расходы-перспективы, то на первом месте, за исключением Прибалтики, будет РФ. Работа, правда, есть в основном только в крупных городах — в регионах и зарплаты ниже, и с рабочими местами посложнее.
На Украине
После разразившегося кризиса, проблемы складываются практически во всех отраслях деятельности, кроме военной — контрактникам-военнослужащим платят стабильно, выше средней планки, и спрос на них всегда есть. Средняя зарплата в Украине в 3 раза меньше российской.
В странах Прибалтики
Уровень средних зарплат вроде и выше, чем в РФ и прочих постсоветских государствах, однако экономическая обстановка в целом — хуже: рынок труда находится в плачевном состоянии, наблюдается высокий уровень безработицы, производственная и пищевая отрасли, во многом связанные с РФ, после 2014-2015 годов стабильно падают. Молодое трудоспособное население в массовом порядке уезжает на временное или постоянное проживание и заработки в более богатые страны ЕС. Впрочем, это касается всех стран бывшего Советского Союза — в Европу едут работать уборщиками все, кто может, просто прибалтам проще в силу законодательства.
Для сравнения: что можно было купить на 1 советский рубль?
В Белоруссии
Состояние среднестатистического гражданина не очень успешное, но более-менее стабильное. Лучше всего живут представители IT- сегмента, сотрудники воздушно-транспортных предприятий, работники горно-добывающих и промышленных компаний.
В Грузии
После ухода Саакашвили наблюдается стабильное ухудшение социально-экономической обстановки. Приемлемые условия для труда и развития имеются только в крупных и туристических городах.
Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан
Это страны, которые твердо ассоциируются с гастарбайтерами. Действительно — граждане этих государств в массовом порядке едут на заработки в крупные города РФ, реже — в Казахстан. Собственный рынок труда в них находится в плохом состоянии: работы мало, платят мало.
Молдова
Молдавия, несмотря на вхождение в ЕС, не получила существенного развития. Страна, по сути, является источником дешевой рабочей силы для Румынии. Перспективы у населения есть только в крупных городах, и только в некоторых сегментах деятельности.
Казахстан
Экономическая ситуация в Казахстане с 2000 года стабильно улучшается: в среднем с 2000 по 2007 рост экономики составлял по 10% в году, с 2010 по 2014 — по 6%, 2015-2016 — по 1-1.2%. Лучше всего развивается промышленный сектор.
Где сколько получают: средний доход в странах СНГ и Грузии в 2017 году
Приведем средние данные по зарплатам в бывших советских странах:
Страна
Средняя зарплата в $ по курсу на ноябрь 2017
Как и в России, на других странах постсоветского пространства уровень зарплат в долларе существенно упал после 2014 года.
Кризис отразился на них, поскольку экономика этих государств была тесно связана с российской. Беларусь являлась поставщиком сельскохозяйственной продукции, население других стран — массово ездило в РФ на заработки. Украинская промышленность и вовсе была во многих сферах (авиастроение, химическая промышленность, металлургия, сельскохозяйственная промышленность) завязана на российский рынок. После начала кризиса эти связи полностью или частично нарушились, из-за чего состояние экономики Украины ухудшилось достаточно серьезно.
Брутто и нетто зарплаты в Прибалтике: Латвия, Литва, Эстония
Что касается стран Прибалтики, мы не стали их добавлять в таблицу выше ввиду другой налоговой структуры, но данные по зарплатам обязательно приведем. Дело в том, что в таблице стран СНГ по средней зарплате указана брутто-сумма, декларируемая национальными статистическими органами. Так, в России брутто-зарплата уже почти 40 тысяч рублей. При этом подоходный налог в 13% платит физлицо, на руки получаем примерно 34 тысячи рублей. Дополнительная нагрузка по налогам на ФОТ лежит на работодателе, она называется “страховые отчисления” и начисляется в размере 30% на всю брутто-сумму. То есть, до налогов это более 50 тысяч рублей.
Обратите внимание, как отличается зарплата латышей до налогов и после.
В Латвии же, например, в качестве средней указывается тоже брутто-зарплата, но в нее заложен весь налог. Разница ощутимая: средняя зарплата брутто — 930 евро, а нетто – 680 евро. То есть, нетто-зарплаты в Латвии выше — порядка 47 тысяч рублей, но если мы внесем в таблицу Латвию, где платят в среднем 63 тысячи рублей брутто, это сильно исказит общее восприятие данных. Привести для всех стран нетто-зарплаты не предствляется возможным ввиду сложности поиска точной и актуальной информации по исчислению налогов на заработную плату.
В Эстонии брутто-зарплата на конец 2017 года составляет 1250 евро, это самый высокий показатель среди всех стран, входивших в состав СССР. Нетто — порядка 900 евро, или 63 тысячи рублей. Действительно неплохо, на уровне Москвы.
В целом, можно говорить, что по зарплате на руки выгодно выделяются страны Прибалтики: в Литве, Латвии и Эстонии зарплаты в среднем выше, чем в остальных странах бывшего СССР. Однако в экономике этих государств тоже не обходится без проблем: в них наблюдается сравнительно высокая безработица, а само население стабильно стареет (трудоспособные молодые граждане при первой возможности уезжают в Европу, на заработки или насовсем).
Средняя выплаченная зарплата в Литве, по данным Департамента статистики, составляет 640 евро.
Таблица минимальной заработной платы в странах ЕС на 2017 год.
Конечно, и цены в этих странах повыше, так как они стремятся к единому рынку с Европой. Но справедливости ради отметим, что в странах Прибалтики выше минимальная зарплата, а значит, социальная защищенность населения.
Покупательская способность: где на постсоветском пространстве жить дешевле
Приведем конкретные цифры — список примерных цен на основные продукты питания в странах бывшего СССР (в среднем, в переводе на $ по курсу 2017) :
Страна:
Хлеб, 1 бух.
10 яиц
1 л молока
1 кг куриного филе
1 кг гречки
1 кг сахара
1 кг картошки
1 кг яблок
Сравнение стран бывшего СССР (видео)
В каких странах бывшего СССР дешевле всего недвижимость
Теперь сравним средние расценки на жилые «квадраты» (курс доллара актуален на начало ноября 2017 года, цены приводятся на однокомнатные квартиры в среднем районе):
РФ. Жилье в городах-миллионниках стоит от 1.6 миллиона (по текущему курсу — примерно 27.5 $ тысяч). Тем, кто хочет приобрести однокомнатное жилье в Москве — придется потратить примерно в 3 раза больше. Расценки на квартиры в городах с населением около 300-700 тысяч — в районе 17-22 $ тысяч.
Украина. Расценки на столичные квартиры начинаются в районе 35-40 $ тысяч. Жилье в «основных» крупных городах (Харьков, Днепропетровск, Одесса) — будет стоить около 27-30 $ тысяч.
Страны Прибалтики. Средняя стоимость жилья начинается от 1 миллиона рублей (около 17.2 $ тысяч). Столичная недвижимость будет стоить от 23-27 $ тысяч.
Беларусь. В Минске квартиры стоят от 35 $ тысяч. В крупных городах — от 25-27 $ тысяч.
Грузия. Крупные города — от 35-40 $ тысяч.
Казахстан. Крупные города — от 33-37 $ тысяч.
Молдова, Армения, Азербайджан. Крупные города — от 24-27 $ тысяч.
Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Туркменистан. Крупные города — от 18-25 $ тысяч.
Самый крупный и оживленный рынок недвижимости в странах бывшего СССР — в России. Сравнительно «живыми» являются рынки жилья в Украине, Молдове, Беларуси, Грузии, Азербайджане, Армении и Казахстане. В оставшихся государствах торговля недвижимостью оживлена в основном в крупных городах.
К раткий срез по профессиям: сколько получают специалисты по основным специальностям
Для сравнения приведем еще одну статистику — по примерным зарплатам в некоторых отраслях. Сразу оговоримся: цифры очень приблизительные, поскольку разброс в пределах одной страны может быть очень сильным, и вывести какой-то точный показатель — никак не получится.
Что сейчас думают об СССР бывшие граждане?
Поскольку в самых бедных республиках почти все профессии имеют примерно одинаковый оклад на уровне среднего по стране, рассматривать их мы не будем.
Для остальных — п оказатели примерно такие:
Школьный учитель. В РФ получает в среднем 28-33 тысячи (или около 450-600 $) . В Украине ставка намного меньше: около 150-200 $. В 2 раза больше украинских учителей получают грузинские и белорусские: в районе 300-400 $. Прибалтийские преподаватели могут рассчитывать на оклад в 550-700 евро. Казахстан, Армения и Азербайджан — куда хуже подходят для педагогов: здесь средний доход учителя редко превышает 250-300 $.
Терапевт. Врач-терапевт в государственной поликлинике более-менее крупного города РФ может получать в районе 500-600 $. Украинские коллеги имеют оклад в 150-200 $, белорусские и грузинские — в районе 300. В Прибалтике терапевту могут платить в районе 750-900 евро, причем спрос на врачей (не только терапевтов, но и других специальностей) очень большой. В Азербайджане терапевт может получать около 450-550 $, в Казахстане — чуть меньше: порядка 400 .
Медсестра. Младший медицинский персонал в РФ, Грузии и Беларуси получает в районе 250-350 $ (выше — в основном только в Москве и Питере). В Прибалтике планка повыше — в районе 350-450 евро. В Казахстане и Армении медсестрам платят поменьше — около 200-250 $, в Украине — в районе 120-160 $.
Стоматолог. В нашем списке самый высокооплачиваемый специалист. Оклады российских дантистов начинаются на отметке в 700-800 $ (в частных клиниках). В Прибалтике стоматолог будет получать не меньше 800-900 евро. В Казахстане и Грузии — от 500-700 $. В Украине и Беларуси — от 550-600 $.
Строитель (не разнорабочий, но и не опытный инженер). В России может получать от 250 -300 $ (в Москве — от 500-600$ ). В Украине — от 150 $, в Беларуси — от 150-200 $. В Прибалтике строители могут получать от 450-600 евро, однако профессия не является востребованной, поэтому многие специалисты едут в страны ЕС. В других странах бывшего СССР большинство работников строительной отрасли ездят на заработки в РФ (в основном в крупные города), где могут получать от 15 тысяч рублей.
Водитель (грузовое или легковое авто, внутренние перевозки по городу или области, без дальнобойщиков). В РФ — в среднем около 450-600 $ . В Украине — от 150 $, в Беларуси — от 200 $. В странах Прибалтики — от 500-550 евро. В Грузии — от 450-500 $, но работа есть в основном только в крупных и туристических городах.
Продавец. В российских крупных городах зарплата может начинаться от 15-20 тысяч, в провинции — от 10. В Украине — от 100-120 $ в провинции и от 150-200 $ в крупных городах. В Грузии — от 300-350 $, в Беларуси — от 150 $, в Прибалтике — от 300-400 евро, в Казахстане, Азербайджане и Армении — от 250-300 $.
Автослесарь. В РФ может получать от 350-450$, в Украине — от 150 -170$, в Беларуси — от 200 $, в Прибалтике — от 450-500 евро. В Азербайджане, Армении и Казахстане зарплаты автомехаников начинаются в районе 200-225 $.
Парикмахер. В российских салонах — от 300 $, в украинских и в Узбекистане — от 150 $, в беларусских — от 170-200 $. В Казахстане, Армении и Грузии парикмахеры получают в среднем от 250-300 $, в Молдове — от 200 $.
Повар. В российских заведениях повара получают от 300-350 $ в месяц , в украинских — от 170-200 $. В Беларуси и Молдове — от 200 $, в прибалтийских странах — от 500-550 евро. В Грузии, Армении и Казахстане — от 250-300 $.
Как изменятся цены на квартиры в Чехии в 2022 году
Для тех, кто рассматривает возможность приобретения квартиры в Чехии, ценовой фактор имеет первостепенное значение, ведь эта страна не относится к числу государств с дешевой недвижимостью. Есть ли основания надеяться, что в ближайшем будущем стоимость жилья в Чехии снизится, или, наоборот, стоит ожидать ее дальнейшего роста? Чтобы ответить на этот вопрос, предлагаем проанализировать динамику цен на чешском рынке недвижимости и определить ее основные закономерности.
Немного истории
По-настоящему умеренными цены на чешские квартиры были в 1990-х годах, однако уже в 2003-м, когда стало известно о близящемся вступлении в Евросоюз, они начали стремительно расти. Тогда аналитики отмечали, что в среднем каждый год стоимость жилья увеличивается на 10-15% в зависимости от его месторасположения. Тем не менее в середине 2000-х еще можно было отыскать студию в пражской новостройке за 30 тыс. евро или 1-комнатную квартиру в маленьком городке Устецкого края за 4 тыс. евро (подробный анализ цен в указанный период вы найдете в этой статье ). Сегодня эти цифры вызывают прилив ностальгии: в 2022 г. в столице самая дешевая квартира обойдется в 120 тыс. евро, а в провинции за 4 тыс. можно купить разве что гараж. Все значимые политические и экономические события, имевшие место в жизни страны за последние 15-16 лет, привели к чему угодно, только не к снижению цен на недвижимость. В сложные кризисные периоды они росли на 6-8% в год, а в остальное время – на 15-20%. В настоящее время в рейтинге доступности жилья среди европейских стран Чехия занимает предпоследнее место.
Почему цены растут
Главная причина непрерывного подорожания чешской недвижимости давно известна: рост цен обусловлен сочетанием высокого спроса на жилье с недостаточным его строительством. Высокий спрос, в свою очередь, вызван как интересом к чешскому жилью со стороны иностранцев, так и местными традициями: в отличие от соседей-немцев, чехи предпочитают не снимать квартиру, а приобретать ее. Среди других причин следует отметить традиционно высокую доходность квартир, особенно расположенных в популярных у туристов местах, таких как Прага или Карловы Вары, куда ежегодно приезжало до пандемии около 10 млн туристов.
Приобретение недвижимости в Чехии является инвестицией столь выгодной, что даже пандемия коронавируса не смогла переломить многолетние тенденции рынка, и после недолгого затишья весной 2022 г. все вернулось на круги своя: квартиры продолжили дорожать. Таким образом, независимо от того, продолжится ли пандемия в 2022 г. или пойдет на спад, вряд ли ее стоит включать в список факторов, которые повлияют на динамику цен.
Чего ждать от 2022 года
Можно с уверенностью сказать, что в 2022 г. квартиры в Чехии не только не подешевеют, но станут дороже, вопрос лишь в том, насколько вырастет их стоимость. Вне зависимости от экономической ситуации и объема строительства нового жилья, стоимость квадратного метра в Праге и других крупных городах будет каждый месяц увеличиваться в диапазоне от 0,7 до 1,5%. Сохранится ценовая диспропорция между регионами: на севере страны жилье будет дешевле, чем в центре или на юге. Вряд ли изменятся и приоритеты покупателей, отдающих сегодня предпочтение студиям и 1-2-комнатным квартирам с лоджиями. Таким образом, если вы собираетесь обзавестись жильем в этой стране, не стоит откладывать покупку в ожидании каких-то более благоприятных времен: ничего принципиально нового на чешском рынке недвижимости в 2022 г. не предвидится. Перемены возможны, но в более отдаленном будущем, когда строительные компании сумеют заполнить рынок достаточным количеством нового жилья и наконец-то уравняют спрос и предложение.
Налогообложение недвижимости, проданной за рубежом
За рубежом (Словения и Болгария) продана недвижимость, там же уплачены все необходимые налоги. Недвижимость в собственности пять лет. Нужно ли в России платить налог с дохода 13% от продажи этой недвижимости? Или нужно доплачивать разницу между уплатой суммы налога за рубежом и в России? Как отвечают на этот вопрос Соглашения об избежании двойного налогообложения с Россией?
Согласно п. 2 ст. 38 Налогового кодекса РФ под имуществом в названном кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Соответственно, не исключается и имущество, находящееся за рубежом.
Налог на доходы физических лиц регулируется гл. 23 НК РФ.
Согласно пп. 5 п. 3 ст. 208 НК РФ для целей указанной главы к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации, относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося за пределами Российской Федерации.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход физических лиц – налогоплательщиков, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, полученный как от источников в Российской Федерации, так и от источников за пределами Российской Федерации. Нерезиденты Российской Федерации уплачивают налог с дохода в бюджет Российской Федерации, полученный от источников в Российской Федерации. Таким образом, нерезиденты не являются налогоплательщиками в Российской Федерации в части дохода, полученного за пределами Российской Федерации.
Понятие налогового резидента Российской Федерации прямо не связано с гражданством или видом на жительство, местом работы, местом нахождения имущества или ведения бизнеса и т.п., а определяется фактически проведенным на территории России количеством дней. В силу п. 2 ст. 207 НК РФ по общему правилу, т.е. если иное не предусмотрено НК РФ, налоговыми резидентами России признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Поэтому гражданин России, постоянно проживающий за рубежом (более 183 дней в течение указанного периода), не является налоговым резидентом Российской Федерации, в связи с чем на него не распространяется налоговый режим, установленный НК РФ в части налогов на доходы, полученные за рубежом, в том числе от продажи зарубежной недвижимости.
В отношении налоговых резидентов Российской Федерации при продаже недвижимости действуют особенности, установленные ст. 217.1 НК РФ, связанные с давностью владения. По общему правилу в случае владения недвижимым имуществом не менее пяти лет со дня его приобретения доход от его продажи освобождается от налогообложения (п. 2, 4 ст. 217.1 НК РФ). В особых случаях этот срок составляет три года (п. 3 ст. 217.1 НК РФ).
Налоговая ставка, применимая к продаже недвижимости в отношении налогового резидента Российской Федерации, установлена в размере 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ). При исчислении суммы налога по указанной ставке в качестве налоговой базы принимается денежное выражение суммы полученного дохода, вырученной от продажи недвижимости, подлежащего налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218–221 НК РФ (п. 3 ст. 210 НК РФ), в том числе имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на строительство или приобретение иной (новой) жилой недвижимости в Российской Федерации, включая земельные участки для жилищного строительства, но не более 2 млн руб., или в размере дохода от продажи самой жилой недвижимости, но не более 1 млн руб.
Вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов на приобретение этого имущества (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ). Причем в данном случае вид и целевое назначение этого имущества не имеют значения.
Как следует из вышеприведенного положения, место нахождения приобретенного имущества для целей его применения значения также не имеет. Аналогичный вывод содержится в письме Минфина России от 20.09.2017 № 03-04-06/60671.
Исходя из положений пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица – налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доходы от источников за пределами Российской Федерации, самостоятельно осуществляют исчисление, декларирование и уплату налога на такие доходы исходя из сумм таких доходов.
Порядок получения в Российской Федерации зачета налога, уплаченного в иностранном государстве, для целей применения НДФЛ внутри страны установлен ст. 232 НК РФ.
В указанной норме предусмотрено, что в целях получения такого зачета налогоплательщику надлежит представить в налоговые органы России декларацию с отражением соответствующего дохода и приложить документы, подтверждающие получение в иностранном государстве этого дохода и уплату им там же налога, выданные (заверенные) уполномоченным органом соответствующего иностранного государства.
Между тем, следует иметь в виду, что согласно общему правилу, выраженному в п. 1 ст. 232 НК РФ, фактически уплаченные физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации за пределами Российской Федерации в соответствии с законодательством других государств суммы налога с доходов, полученных в иностранном государстве, не засчитываются при уплате налога в Российской Федерации, если иное не предусмотрено соответствующим международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.
Таким образом, для выяснения такой возможности следует обращаться к соответствующим международным договорам при их наличии.
В ст. 23 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Болгария от 08.06.1993 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» (ратифицировано Федеральным законом от 24.04.1995 № 48-ФЗ, вступило в силу 8 декабря 1995 г.), определяющей метод устранения двойного налогообложения, устанавливается: «Если лицо с постоянным местопребываниям в одном Договаривающемся Государстве получает доход или владеет имуществом в другом Договаривающемся Государстве, которые в соответствии с положениями настоящего Соглашения могут облагаться налогом в другом Государстве, сумма налога на доход или имущество, подлежащая уплате в этом Государстве, может быть вычтена из налога, взимаемого с такого лица в связи с таким доходом или имуществом в первом упомянутом Государстве. Такой вычет, однако, не будет превышать сумму налога первого Государства на такой доход или имущество, рассчитанного в соответствии с его налоговым законодательством и правилами».
Таким образом, указанным межправительственным соглашением допускается зачет, предусмотренный ст. 232 НК РФ, но на сумму не более, чем подлежащую уплате в соответствующем Государстве. Иными словами, если налог с дохода, уплаченный в Болгарии, меньше суммы налога, рассчитанного по ставке, действующей в России (13%), то в бюджет Российской Федерации причитается уплатить разницу; если такой налог, уплаченный в Болгарии больше, чем рассчитанный по российским правилам, то зачету подлежит сумма налога в пределах рассчитанного, разницы не возникает и, соответственно, необходимость в уплате каких-либо сумм налога в России отсутствует, к возврату на территории Болгарии также никаких сумм налогов не причитается.
Аналогичный метод устранения двойного налогообложения в отношении доходов, полученных в Словении резидентами России, изложен в ст. 24 Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Словения от 29.09.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» (ратифицирована Федеральным законом от 26.02.1997 № 39-ФЗ, вступила в силу 20 апреля 1997 г.).
Вместе с тем при возникновении какой-либо разницы, причитающейся к уплате в бюджет Российской Федерации в связи с продажей недвижимости в указанных государствах по причине более низкого налогообложения полученного дохода на их территории, не следует игнорировать вышеуказанные нормы НК РФ, касающиеся как давности приобретения указанной иностранной недвижимости, так и затрат на ее приобретение, поскольку их действие кодексом не исключается в отношении недвижимого имущества, находящегося за рубежом.
Таким образом, исходя из контекста поставленного вопроса, поскольку за рубежом были уплачены все налоги с продажи недвижимости, то сумма налога в России с учетом зачета уплаченного за рубежом составит положительную разницу, причитающуюся к уплате, лишь в том случае, если сумма налога, рассчитанная и уплаченная по правилам иностранного государства, меньше, чем причиталось бы в России. Однако в таком случае следует исходить из того, что с момента приобретения недвижимости истек необходимый для освобождения от уплаты налога пятилетний срок владения. Если указанный срок не истек, следует воспользоваться возможностью учесть при определении налоговой базы фактически понесенные и документально подтвержденные затраты на ее приобретение.
Налоги в Чехии
Чешская Республика – одно из европейских государств, которое россияне часто выбирают для перемены места жительства. Люди едут туда работать по найму или заниматься развитием собственного бизнеса, поэтому вопрос о налоговой системе страны актуален для тех, кто только задумывается о подобной альтернативе.
Действующая налоговая система Чешской Республики была создана в 1993 году. Налоги делятся на 3 основные группы:
- прямые налоги (подоходный, на недвижимость, трансфертный);
- косвенные налоги (НДС, акциз, таможенные пошлины, экологические сборы);
другие налоги (взносы в социальные фонды).
Сбор каждого налога регламентируется отдельным законом, все вопросы относительно налогообложения регулирует Министерство финансов и другие органы, находящиеся в подчинении у него.
С момента вступления в Европейский Союз (1 мая 2004 года) система постоянно находится в процессе синхронизации с европейским законодательством. Чехия также имеет широкую сеть соглашений для того, чтобы избежать двойного налогообложения, как с ЕС, так и со странами, не входящими в ЕС. Такие договоры основаны главным образом на типовой налоговой Конвенции ОЭСР (Организация Экономического Сотрудничества и Развития).
Все, кто находится в Чехии более 183 дней и получают прибыль, обязаны выплачивать подоходный налог. Декларация о доходах подается в индивидуальном порядке. Налоговой базой считаются практически любые доходы:
- заработная плата;
- дивиденды;
- прибыль от акций;
- доходы от аренды недвижимости;
- и т.д.
Налог на доходы сравнительно небольшой – 15 %. Это фиксированная ставка. Только те, кто получает в 48 раз больше средней заработной платы (1 569 552 крон в год), обязаны выплачивать ещё и солидарный налог в размере 7%.
Ряд граждан освобождается от уплаты НДФЛ или имеют пониженную ставку, это верно для:
- студентов;
- пенсионеров;
- инвалидов;
- малоимущих семей;
- семей с детьми до 26 лет;
- и т.д.
Разработаны налоговые льготы для таких категорий:
Кроме этого, выплачиваются социальные сборы:
| Фонды | Работодатель, % | Работник, % |
| Медицинского страхования | 9 | 4,5 |
| Пенсионного страхования | 21,5 | 6,5 |
| Страхования занятости | 1,2 | |
| Страхование по болезни | 2,3 | |
| Всего: | 34 | 11 |
Налог на здания основан на площади занимаемой земли. Цены на здания варьируются от 2 до 10 чешских крон. В некоторых случаях применяются повышенные тарифы. Налог на недвижимость на сельскохозяйственные земли составляет 0,75 процента от предполагаемой стоимости. Для лесов, озер и прудов действуют специальные тарифы.
Для других типов земли налог основан на площади; ставка составляет 2 CZK за квадратный метр для строительства земли, 5 CZK на квадратный метр для улучшенной поверхности земли используемой для дела и 0,20 CZK на квадратный метр в других случаях.
При продаже недвижимости налог платит продавец – 4%.
Налоги для юридических лиц
Юридические лица платят подоходный налог в трех вариантах:
| Ставка, % | Характеристика |
| 5 | На прибыль, полученную от инвестирования или пенсионного фонда |
| 15 | На прибыль, полученную от зарубежных компаний |
| 19 | Общепринятая ставка |
Компании также облагаются налогом от 15 до 35% с доходов, выплачиваемых нерезиденту за технические услуги, налогом на недвижимость (сумма налога зависит от площади, местоположения и использования земли или зданий), налогом на передачу (4%), экологическим налогом и дорожным налогом. Прочие платежи резидентам, не являющимся резидентами ЕС / ЕЭЗ (за исключением дивидендов, арендной платы или платы за техническое обслуживание), облагаются дополнительным 10% налогом в виде аванса по подоходному налогу.
Для налога на добавленную стоимость действует такая сетка:
| Ставка, % | Характеристика |
| 21 | Общая ставка. |
| 15 | Основные продукты питания, некоторые фармацевтические продукты, газеты, определенное медицинское оборудование, |
Акцизный налог взимается с организаций, производящих или импортирующих определенные товары, включая углеводородное топливо и смазочные материалы, алкоголь и спиртные напитки, пиво, вино и табачные изделия.
Налог основан на количестве товаров, выраженном в конкретных единицах, и налог может взиматься только один раз с конкретного товара.
Энергетические налоги применяются к природному газу и другим газам, электроэнергии и твердому топливу. Только поставки этих продуктов, поставляемых в пределах Чешской Республики, облагаются налогом на энергию.
Существует широкий спектр исключений (например, для энергии, используемой в металлургических или минералогических процессах). Чтобы претендовать на освобождение, разрешение необходимо получить в таможенном органе.
Дорожный налог, как правило, оплачивается оператором транспортного средства, зарегистрированного в Чешской Республике. Ставка налога варьируется от 1200 до 4200 чешских крон в случае пассажирских транспортных средств и от 1800 до 50 400 чешских крон в случае прочих транспортных средств.
