Оралманы в Казахстане в 2022 году

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

• Культура
• История
• Религия
• Спорт
• Россия глазами иностранцев

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

• Фото
• Инфографика
• ИноВидео
• ИноАудио

Политика

Казахстан: споры вокруг этнических казахов разгорелись из-за одного слова (Eurasianet, США)

Как называть казахов, переехавших в Казахстан с момента обретения независимости?

Первым, по-видимому, начал президент Касым-Жомарт Токаев, написав 19 сентября в Твиттере, что определение «оралман» (в переводе с казахского языка означает «возвращенец») должно быть заменено на «кандас», что в буквальном смысле переводится как «человек одной крови», а в переносном — «родной». Это предложение вызвало резкую реакцию журналистов и лингвистов. Репатрианты же поддержали идею.

История эта уходит своими корнями в решение, принятое Казахстаном еще во времена СССР. В ноябре 1991 года, за месяц до того, как Казахская Советская Социалистическая Республика прекратила свое существование, кабинет министров республики утвердил процедуру, позволяющую этническим казахам подавать заявки на переселение на свою историческую родину. Этим указом власти планировали увеличить численность рабочей силы для развития сельскохозяйственного потенциала страны.

На тот момент за пределами своей номинальной родины проживало около пяти миллионов этнических казахов. Это произошло отчасти из-за смещения границ — в свое время при определении линий границ Российской империи и СССР не были учтены сложные демографические факты на местах. Позже насильственная коллективизация 1930-х годов вызвала массовый отток населения, побудив казахов искать убежище в соседних странах.

Согласно данным правительства, после указа 1991 года и по сегодняшний день более миллиона людей перебрались на историческую родину. Однако далеко не все и не всегда шло гладко. Вследствие различных событий и обстоятельств слово «оралман» стало чаще использоваться с отрицательным оттенком.

Ханбигуль Аукенкызы, 38-летняя казашка, уроженка Китая, признается, что, по ее ощущениям, быть оралманом — значит жить с пожизненным ярлыком. «Они притесняли моего ребенка — показывали на него [пальцем] и называли его сыном оралмана, — сказала Eurasianet.org Аукенкызы, вспоминая что пришлось пережить ее ребенку в детском саду в Алма-Ате. — Он приходил домой из садика расстроенным. Я не хотела, чтобы мой ребенок был изгоем всю свою жизнь». Аукенкызы и ее семья уехали из Казахстана в Соединенные Штаты в 2015 году.

Оралманы не всегда были в таком положении, говорит Нуртай Лахан, журналист, занимающийся этой темой не одно десятилетие. Лахан знаком с проблемой не понаслышке — сам переехал сюда из Монголии в 1992 году. В начале 1990-х годов новичкам не на что было жаловаться. Их обеспечивали жильем и даже овцами и прочим скотом. Но самое главное, в общинах к ним относились с теплотой. Все изменилось, когда правительство начало предоставлять оралманам материальные льготы, такие как единовременные денежные выплаты за переселение и субсидируемые государством ипотечные кредиты.

«Когда дело касается денег, скандалы неизбежны. Некоторые ушлые люди превратили привлечение оралманов в бизнес, пользуясь тем, что репатрианты не знали местных законов, — сказал Лахан Eurasianet.org. — Вскоре после этого пошли слухи, что оралманы возвращаются лишь ради денег».

Контекст

Казахстан: переход на латиницу откладывается? (Eurasianet)

Eurasianet: выборы в Казахстане — новая глава или старая пластинка?

Eurasianet: синьцзянская головоломка для Казахстана

Часть негативных настроений подпитывалась остаточными последствиями советской пропаганды. Коммунистическая партия изображала бежавших в 1930-х годах предателями, которые отказывались делиться своим богатством с бедными соотечественниками.

Усемхан утверждает, что подобная интерпретация истории неверна. Люди склонны преувеличивать количество тех, кто эмигрировал в Китай в период советской коллективизации, сказал он. Усемхан предполагает, что советско-китайскую границу в то время пересекли всего около 50 тысяч человек, и большинство из них вернулось в 1960-х годах. «Мы — алтайские казахи, мои предки поселились там в 1790-х годах, — сказал Усемхан, имея в виду географическую зону в китайском регионе Синьцзян. — Поэтому моя историческая родина — Алтай, а не Казахстан. Мы не возвращенцы. Я прибыл сюда только для того, чтобы сохранить свой язык и традиции».

Неприятие оралманов достигло апогея в 2011 году, во время продолжительной забастовки нефтяников в западном городе Жанаозен, которая в результате действий полиции привела к кровопролитию. В сентябре того года, за три месяца до того, как забастовка достигла своей насильственной кульминации, нефтяной и банковский магнат Тимур Кулибаев, зять тогдашнего президента Нурсултана Назарбаева, обвинил оралманов в разжигании противостояния. В то время Кулибаев был главой фонда национального благосостояния «Самрук-Казына», владевшего нефтяными компаниями, которым адресовались просьбы о повышении заработной платы.

«Грешить на оралманов было неправильно, — сказал журналист Лахан. — Те, кто протестовал, были местными казахами». Тем не менее правительство решило отменить квоты для казахских репатриантов и внесло изменения в миграционное законодательство. Теперь этническим казахам приходится ждать как минимум четыре года, чтобы получить право подавать заявку на гражданство. Эти изменения замедлили поток возвращенцев. Все это повлияло на восприятие слова «оралман», которое стало применяться в 1997 году.

Ауыт Мукибек из правящей партии «Нур Отан», являющийся активным сторонником репатриации, считает, что принятие альтернативного определения «кандас» позволит избавиться от резкой риторики, иногда направленной против репатриантов. «Твит Токаева не появился на пустом месте. Это было в его предвыборной платформе», — сказал Мукибек Eurasianet.org, ссылаясь на июньские выборы, закрепившие власть президента.

Но, по словам Мукибека, рабочая группа Мажилиса, нижней палаты парламента Казахстана, рассматривает еще один вариант в рамках своих предложений по изменению миграционного законодательства. Депутатам больше нравится слово «бауырлас», сообщил Мукибек, который является членом рабочей комиссии. «Бауырлас» — гораздо более широкое определение, которое может применяться не только к этническим казахским соотечественникам, но и к представителям всех тюркских национальностей, которых казахи называют «бауырлас елдер», то есть «братские народы». «С этим словом не все так просто, — сказал Лахан. — В зависимости от толкования, вы можете быть как родным человеком, так и тюрком. Это все равно что сказать, что ты не казах».

Этот лингвистический ход выглядел как открытое неподчинение воле Токаева. Одна местная газета описала ситуацию сжатым, но многозначительным заголовком: «Мажилис игнорирует президента Токаева».

Некоторые раздражены спорами.

«Если вам не нравится слово „оралман”, давайте говорить просто „репатриант”. Ни „бауырлас”, ни „кандас” не передают смысла именно „возвращения на историческую родину”, — написал в Facebook журналист Сакен Сыбанбай. — Оралман — это просто временный статус. Как только вы получите гражданство, вы больше не оралман». Но Мукибек из «Нур Отана» убежден, что правильно подобранное определение играет важную роль в укреплении гармонии в обществе. «Когда вы говорите „кандас”, вы говорите: „Ты один из нас”», — сказал он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Программа возвращения этнических казахов в Казахстан закрыта

АСТАНА, 25 мая. В Казахстане в начале текущего года была тихо приостановлена одна из самых амбициозных государственных программ – программа по переселению оралманов (каз. оралман – «возвращенец»), проживающих за рубежом, на историческую родину. Оралманов недолюбливает местное население, среди них много исламистов и они слишком много бастуют.

Официально программа приостановлена «до особого распоряжения правительства», поскольку новая программа находится на стадии разработки в Министерстве внутренних дел, сообщает “Фергана”.

Репатриация казахов на родину началась в 1991 году, вначале стихийно, но очень быстро правительство взяло переселение на контроль. Основная масса казахов прибывала из Монголии, Ирана, Узбекистана и Китая, как правило, из аграрных регионов, так что в правительстве надеялись, что этот фактор благополучно отразится на развитии сельского хозяйства страны.

Позже была принята программа на 2009-2011 годы «Нурлы кош» («Светлая кочевка»), которая ставила своей задачей рациональное расселение этнических иммигрантов и содействие в их обустройстве. На 2011-14 годы была установлена ежегодная квота на приезд десяти тысяч семей. По особому распоряжению президента Назарбаева в 2011 году квота была увеличена вдвое. Однако на практике она оказалась использованной на 36%, то есть даже меньше, чем по изначально установленной квоте. Сама же программа «Нурлы кош» была, фактически, провалена.

Всего 3250 семей приняли участие в организованном расселении, и половина из них выбрала Южно-Казахстанскую область, так что отстроенные дома для потенциальных переселенцев в ряде регионов стоят пустыми.

Шквал нареканий обрушился и от тех, кто заселялся по этой программе: низкое качество построек, проблемы с коммуникациями, но что самое важное – отсутствие какой-либо работы и перспектив. В сельской местности безработица просто зашкаливает, начать же свое дело не представляется возможным – все пригодные земли были разобраны более ушлыми соотечественниками, как водится, оказавшиеся бывшими председателями колхозов и совхозов и их родственниками. Так что новоприбывшим оставалось рассчитывать только на роль батраков: при заработной плате в 15-20 тысяч тенге (3-4 тысячи рублей) трудно назвать это как-то иначе, пишет “Фергана”.

Под Алма-Атой уже дважды происходили столкновения с полицией, в которые были вовлечены оралманы. В июле 2006 года произошли трагические события в поселке Шанырак, после того как местные власти решили снести ряд незаконных по их мнению построек. И 1 мая прошлого года опять же рядом с Алма-Атой в микрорайоне «Думан» произошли беспорядки после того, как оралманы пытались захватить пустующие земли под строительство. Оба случая показали, что сплоченные общими проблемами репатрианты готовы на радикальные действия: и когда отстаивают свои права, и когда пытаются добиться того, что, на их взгляд, им положено.

Наконец, забастовка рабочих-нефтяников Мангистауской области, закончившаяся 16 декабря 2011 года в Жанаозене после применения полицией оружия против протестующих, вновь подняла тему оралманов на самом высоком уровне. Первым высказался вице-министр труда и социальной защиты Биржан Нурымбетов, отметивший, что 26% уволенных нефтяников оказались оралманами. Летом 2010 года в ходе поездки в поселок Кызылагаш, пострадавший от разрушительного селя и где проживает много репатриантов, президент Нурсултан Назарбаев заявил, что «оралманы еще недостаточно поработали на благо страны» и «нет никакой их заслуги в развитии экономики страны». В сентябре 2011 года первый заместитель председателя Всемирной ассоциации казахов Талгат Мамашев во время круглого стола в ответ на критику репатриантов в адрес объединения заявил: «Не надо никуда идти жаловаться, что мы не работаем. Мне наплевать на вас и на ваши жалобы. Мы работаем, как работаем».

Через месяц подкинул дров в эту «дискуссию» зять президента Тимур Кулибаев, возглавлявший национальный фонд «Самрук-Казына», куда входит крупнейшая нефтяная корпорация «КазМунайГаз». На встрече, посвященной продолжавшейся в Мангистау забастовки нефтяников, родственник президента заявил, что «сейчас в Жанаозен оралманы из Туркменистана и Узбекистана переезжают целыми селениями. В своих странах они были, будем говорить, на вторых ролях». Для большей убедительности он повторил: «У бастующих есть свои неформальные лидеры, которые вместе приехали из Каракалпакии».

после Жанаозена произошло еще несколько протестных акций, где вновь «засветились» оралманы. Две или три касались бедственного положения переселенцев, не имеющих своего жилья, а в Алматинской области жители поселка Акын Сара пошли на штурм отделения полиции – после второго убийства оралмана, которое, по мнению посельчан, также не будет раскрыто. Этот случай подстегнул уже бродившие в селе настроения среди оралманов вернуться в Китай, откуда приехало большинство из них.

Между тем, из Жанаозеня власти начали негласное переселение «переселенцев».

Оралманов в Казахстан прибывает всё меньше

Число этнических казахов, переезжающих в Казахстан из-за рубежа, с каждым годом снижается. Организации оралманов высказывают опасения, что, возможно, поток переселенцев иссякнет вовсе.

Сагат Заканкызы – одна из тех, кто стоял у истоков переселения зарубежных казахов в Казахстана в 1990 году. По ее словам, в 1991 году, как только Казахстан провозгласил независимость, из Монголии переехало 11 тысяч человек.

–Казахское правительство вначале с распростертыми объятиями встречало зарубежных казахов. Но со временем постепенно начало снижать количество переселенцев, – говорит она.

Председатель общества «Оралманы» Артыкбай Укибаев также отмечает, что в последние годы снизилось количество казахов, переселяющихся в Казахстан. Он говорит о нескольких причинах:

– В некоторых социальных конфликтах в стране обвиняют оралманов, им прекратили выплату пособий, выделяемых по квоте. В некоторых местах вину за случаи мошенничества перекладывают также на казахов, приехавших из зарубежья. Все эти моменты способствуют сокращению числа переселенцев из других стран, – говорит он.

По официальным данным, с 1991 года в Казахстан прибыло около миллиона человек, более 700 тысяч из них составили этнические казахи. Артыкбай Укибаев высказывает опасения, что доля оралманов среди прибывающих будет снижаться.

СКОЛЬКО КАЗАХОВ ПРИБЫЛО В КАЗАХСТАН?

Главный эксперт комитета по миграции при министерстве труда и социальной защиты населения Марат Токсанбаев говорит, что из года в год количество оралманов, прибывающих в Казахстан, снижается.

По его словам, большую часть переехавших в Казахстан в последние несколько лет составляют казахи из Узбекистана и Китая.

– В 2011 году 64 процента прибывших составляли казахи из Узбекистана, 25 процентов – казахи из Китая. В 2012 году 67,7 процента прибывших опять же составили казахи из Узбекистана, 27 процентов – из Китая. В 2013 году 70 процентов переселенцев составили казахи из Узбекистана, 22 процента – из Китая. Доля переселенцев из других стран не превышает трех-четырех процентов, – говорит Марат Токсанбаев

В каких областях Казахстана больше всего расселяются оралманы?

Область/город	2011 год	2012 год	2013 год (9 месяцев)
Акмолинская	516	502	411
Актюбинская	2135	1227	352
Алматинская	11 980	9634	6922
Атырауская	646	359	397
Восточно-Казахстанская	2979	2453	946
Жамбылская	5487	4340	2005
Западно-Казахстанская	251	93	43
Карагандинская	3524	1877	476
Костанайская	1703	1338	699
Кызылординская	300	120	67
Мангистауская	6622	5951	3159
Павлодарская	791	481	430
Северо-Казахстанская	842	211	40
Южно-Казахстанская	7754	8883	4621
город Алматы	405	393	192
город Астана	1302	1469	1214

Премьер-министр Серик Ахметов заявил, что за последние 22 года в Казахстан переселились 910 600 человек (240 тысяч семей).

В письменном ответе премьер-министра, данном в октябре на запрос группы депутатов парламента, также упонимаются изменения, вносимые в закон «О трудовой миграции», которые привлекли внимание общественности и находятся на рассмотрении сената.

Сейчас правительство Казахстана разрабатывает новые способы регулирования сферы этнической миграции, в частности, вопросы предоставления казахстанского гражданства этническим казахам, постоянно проживающим на законных основаниях на территории страны, также работает над вопросами

Оралманы, 2011-2013

эффективного расселения оралманов, уточнения регионов для их расселения, исключения квоты иммиграции и назначения денежных выплат для оралманов, входивших в квоту иммиграции, пишется в ответе Серика Ахметова.

Проект закона «О трудовой миграции», который рассматривается в сенате, вызывает обеспокоенность некоторых гражданских активистов, которые предполагают, что с принятием нового закона количество казахов, переезжающих в Казахстан, снизится. По новому законопроекту квота оралманов будет исключена, вместо нее предусмотрены другие виды социальных льгот. В соответствии с предложением, оралманы должны будут для получения гражданства жить в Казахстане не менее пяти лет.

Нуртай ЛАХАНУЛЫ

Нуртай Лаханулы родился в 1973 году. В 1998 году окончил филологический факультет Казахского национального университета имени Аль-Фараби. Работал в газете «Казахстан-Заман» и на Казахском радио. С 2010 года работает на Азаттыке.

Что может девальвировать тенге в 2022 году? — исследование

Есть несколько сценариев инфляции и курсов валют по отношению к тенге в 2022 году.

Как и в 2022 году, многое зависит от пандемии COVID-19 и соответствующих действий мировых правительств — от новых карантинных мер до ужесточения политик центробанков. В целом наша экономика, как и мировая, выходит на допандемийный уровень. Но риски остаются.

Евразийский банк развития опубликовал макроэкономический прогноз на 2022 год. Группа аналитиков ЕАБР рассмотрела итоги 2022 года и попыталась определить, что нас ждет в 2022.

Окончание. Читайте также первую часть.

Полностью работа опубликована на официальном сайте ЕАБР.

Большие надежды на расширение Тенгиза

Эксперты прогнозируют рост ВВП в 2022 году в 4,2%. Росту деловой активности должны помочь программы «Экономика простых вещей» и «Дорожная карта бизнеса». На их реализацию дополнительно выделят 1 трлн тенге.

— Внутренний спрос будет усилен в том числе за счет повышения минимальной заработной платы и оплаты труда работников бюджетной сферы

Положительное влияние высоких цен на нефть продлится в первой половине 2022 года. В дальнейшем, по нашим оценкам, следует ожидать их постепенного снижения, — считают аналитики.

В сфере услуг восстановление идет не так скоро, как ожидалось. Эксперты связывают это с периодическими всплесками пандемии и карантинными мерами. В ЕАБР считают, что в 2022 году в ряде секторов сферы услуг мы выйдем на допандемийный уровень.

— Денежно-кредитная политика уже не будет оказывать стимулирующего воздействия на экономический рост, а будет направлена на удержание инфляционных рисков, — уточнили аналитики.

Кроме того, они ожидают, что в 2023 году реализуется проект по расширению месторождения Тенгиз и увеличится добыча нефти. Это ускорит рост ВВП до 5% соответственно.

— В конце 2022 года утверждено десять национальных проектов продолжительностью до 2025 года включительно. Они призваны заменить государственные программы с целью повысить эффективность реализации стратегии «Казахстан-2050».

Финансирование проектов предполагает

выделение 16 трлн тенге из бюджета и привлечение 33 трлн тенге частных инвестиций в течение 2022–2025 годов,

— считают авторы прогноза.

Пик инфляции уже пройден?

По оценкам аналитиков ЕАБР, инфляция осенью 2022 года приблизилась к пиковым значениям. Разворот в динамике эксперты ожидают в конце 2022 — начале 2022 годов.

— Однако в отличие от предыдущего прогноза, ее оценка повышена. Это объясняется резким ростом мировых цен на энергоресурсы. Мы также ожидаем более затяжного возврата к целевому ориентиру. Проблемы с логистическими поставками в мировых цепях, вероятнее всего, сохранятся и в течение 2022, обуславливая рост издержек производителей и нехватку товаров, — говорится в прогнозе.

Хотя большую часть 2022 года, как считают в ЕАБР, инфляция будет оставаться выше целевого ориентира, но все-таки начнет замедляться.

Хотя риски ускорения сохранят актуальность, особенно в первой половине 2022 года, большие надежды эксперты возлагают на действия властей, в том числе повышение базовой ставки в 2022 году.

— В этих условиях базовая ставка в первом полугодии может остаться на уровне 10%. По мере того как инфляционные ожидания будут заякорены, возможно ее снижение до 9,5–9,75% на конец 2022 года. В 2023 с целью сохранения нейтральных денежно-кредитных условий возможно дальнейшее снижение базовой ставки, — полагают авторы.

А в 2023 инфляция, согласно прогнозам ЕАБР, уже стабилизируется в пределах целевого коридора. В этом также должно помочь восстановление работы логистических цепей с торговыми партнерами.

Какие перспективы у тенге?

коррективы может внести пандемия COVID-19, динамика распространения которой стала волнообразной

В результате карантинные меры периодически усиливают и у нас, и у торговых партнеров. Если ситуация не улучшится, экономический рост может оказаться ниже прогнозируемого.

Также авторы не исключают негативный сценарий валютного курса.

— Ряд центральных банков крупнейших экономик мира ужесточил свою риторику в отношении перспектив изменения ключевых ставок. Некоторые уже приступили к сворачиванию денежно-кредитных стимулов.

Это усилит отток капитала с развивающихся рынков, в том числе и Казахстана

В случае форсированного повышения ставок центральными банками развитых стран курс казахстанского тенге на прогнозном горизонте может обесцениться сильнее базового сценария, — опасаются эксперты.

Инфляция, как следствие, сложится выше, что обусловит более жесткие денежно-кредитные условия. Рост экономики Казахстана в 2023 году в рисковом сценарии замедлится примерно на 0,3 п. п. в сравнении с базовым прогнозом и составит около 4,7%.

Смертная казнь в США

На вопрос, есть ли смертная казнь в США, большинство людей знает верный ответ – да. Противники высшей меры называют метод варварством, пережитком дикого прошлого. Но «заслужить» смертельный приговор не так просто.

Судебная система наказывает таким способом только за убийство с отягчающими обстоятельствами и после долгих рассмотрений. Даже после вынесения вердикта, у подсудимого есть право просить помилование.

В период 1976 – 2013 года казнили 1348 преступников. С 1994 год количество смертных приговор пошло на убыль.

Система не спешит приводить приговоры в исполнение. Существует даже очередь смертников. Потому что власти штата не решаются лишить их жизни и дожидаются верховного американского суда.

Статистика смертных приговоров

Если говорить о том, есть ли смертная казнь в США сейчас, то лучше обратиться к цифрам статистики. В 2017 году было казнено 23 преступника, в 2018 – 25. Мнение общественности неоднозначно – 56% американцев поддерживает высшую меру, видя неоценимую помощь в поддержании порядка.

В период 1976 – 2013 года казнили 1348 преступников. Большинство из них пришлось на 1994 год, затем количество смертных приговор пошло на убыль. Например, в 2002 году – 71, в 2006 – 53, в 2015 – 28. На южные штаты приходится большинство исполненных актов: 1010 из 1348. На первом месте находится Техас – 508 выполненных приговоров.

Не все приговоры приведены в действие. Согласно другой статистике, в период с 1973 по 1995 года были приговорены 5580, но реально казнены только 313. Каждый год в Америке совершается больше 20 000 убийств. Получается, что карается меньше 1% убийц.

Особенности применения смертной казни в США

Конгресс постановил, что сейчас смертная казнь в США применяется к преступникам, которые совершили убийства с особой жестокостью. Окончательный вердикт выносит местный суд.

Неоднозначная позиция в обществе относительно высшей меры сложилась по историческим причинам. Америка заселена переселенцами, они постоянно находились в конфронтации с коренным населением. В Новый Свет приезжали за хорошей жизнью.

Золотая лихорадка породила многочисленные банды, которые грабили поезда и более удачливых граждан. В то время с разбойниками власти боролись всеми возможными методами и не стеснялись применять виселицу. Постепенно в 20 веке Америка превращалась в цивилизованную страну. Но преступность меньше не становилась, плюс сухой закон дал толчок развитию мафии.

В 1972 году Верховным судом США случился прецедент, перевернувший систему. Пять голосов против четырех суд признает казнь нарушением конституции. В 1976 проблема вернулась, и тогда признали, что наказание за умышленное убийство должно караться по принципу «око за око».

Методы казни

На протяжении истории в США постоянно расширяли список способов смертной казни. В этом помогло развитие технологий и медицины.

Смертельная инъекция

В настоящее время Америка не отказывается от смертной казни, но все чаще вспоминает о гуманности.

Считается, что инъекции специально подобранными препаратами – это наиболее безболезненный способ расстаться с жизнью.

С 2013 года используется триада препаратов:

• Мидозалам – погружает в глубокий сон. Это хороший транквилизатор и анестетик с противосудорожным действием.
• Бромид векурония – обездвиживает.
• Хлорид калия – в больших дозах останавливает сердце.

Коктейль из 3 химических компонентов разработал врач Стенли Дойч. Принцип составления основан на том, чтобы преступника полностью парализовать, погрузить в сон и остановить сердце. «Техасский коктейль» с пентоталом натрия сразу после одобрения начал активно применяться в деле.

Наблюдателями процедуры выступают представители власти, журналисты, родственники жертв и преступника. Осужденный имеет право пригласить любого человека на свое усмотрение.

Преступника закрепляют на столе ли в кресле ремнями. Для надежности продолжают использовать труд человека, хотя уже создано специальное оборудование. Но его закупило ограниченное количество штатов. Палачи всегда скрыты от посторонних взглядов. Они либо находятся за плотной занавеской, либо на голове у них одет колпак.

Оклахома стал первым штатом, который взял на вооружение этот метод. Власти посчитали электрический стул слишком дорогостоящим «удовольствием», поэтому с 1977 года в штате используется «техасский коктейль».

Врачи не имеют право проводить процедуру, поэтому к ней допущены непрофессионалы. По их вине происходят ошибки, и парализованные смертники умирают в страшных мучениях.

Газовая камера

Официально отравление газом может применяться по желанию приговоренного и только в 4 штатах: Калифорния, Миссури, Аризона и Вайоминг.

Метод подсмотрен американцами в период Первой мировой войны у противников.

В герметично закрытую комнату заводят приговоренного и привязывают его к стулу. К телу прикрепляют стетоскоп, чтобы слышать стук сердца снаружи камеры. Внутрь запускается синильная кислота. Смерть наступает в течение 10 минут от удушья.

Электрический стул

Это самый известный способ, который был придуман Джорджем Вестингаузом, чтобы отпугнуть покупателей от нового изобретения Томаса Эдисона – стула со встроенной лампой, подогревом и электродвигателем.

До 1915 года основным способом лишения жизни была виселица. Потом ее место занял электрический стул, который активно использовался до 80-х годов.

На сегодняшний день он применяется редко. Преступника ждет мучительная смерть в течение 10 минут.

Процесс подробно показан в известном фильме «Зеленая миля», который и пестрит неточностями, но в плане жестокости преувеличений нет.

Электрический удар в 3000 вольт приводит к разрывам тканям, ожогу мозга, вывихам суставов от судороги. Есть предположение, что после электрошока у человека остается чувствительность. Последние минуты жизни он испытывает ощущения, словно его сжигают.

Расстрел

Метод сохранился в Оклахоме. Приговор приводят в исполнение 12 стрелков. Интересно, но они не знают, в чьем именно оружии стоят боевые патроны. У 11 из 12 членов расстрельной бригады – холостые заряды.

Кто в итоге становится убийцей, стрелкам неизвестно.

Повешение

Способ наказания через повешение сохранился только в штатах Вашингтон, Делавэр и Нью-Гемпшир. После резкого падения с высоты ломаются шейные позвонки. Гибель наступает от сдавления сонных артерий. Конвульсии длятся некоторое время.

Способ давно уже не применялся, потому что относится к негуманным методам лишения жизни. Вернуться к оглавлению

Процедура вынесения решения

Цена ошибки – жизнь невиновного человека, этот аргумент чаще всего используют противники высшей меры. Xотя вынесение приговора происходит только после долгого и всестороннего разбирательства.

У подсудимого есть право апелляции. Он может просить о помиловании. Также к его услугам адвокаты и все возможности судебной системы развитой страны.

На видео судебных заседаний видно, мало кто смог спокойно принять вынесение смертельного приговора спокойно. Даже самые хладнокровные убийцы теряют самообладание. После оглашения решения, смертника уводят в отдельную камеру.

Ожидание приговора

С целью искоренения ошибок в системе, в Америке предусмотрена длительная отсрочка. В среднем она составляет 11 лет. Здесь заложено несколько положительных моментов. Согласно статистике, благодаря отсрочке находятся аргументы против приговора. За 37 лет отменили 130 смертельных приговоров.

За годы в ожидании смерти человек пересматривает свое отношение к жизни. Большинство из преступников исповедуется в грехах. Они становятся верующими людьми и проповедуют христианские ценности.

Кого могут приговорить к смертной казни?

Важно понимать, за какие преступления возможна смертная казнь в США. Существует такое понятие, как убийство с отягчающими обстоятельствами. Но что именно попадает под это определение, решает штат, где проводится судебный процесс.

После оглашения решения, смертника уводят в отдельную камеру.

Высшая мера наказывает в первую очередь за убийство:

• больше двух людей (точное количество отличается в разных штатах);
• ребенка;
• полицейского;
• с изнасилованием;
• с пытками;
• в тюрьме.

Практически все штаты отказались от казни за преступления, которые не связаны с лишением жизни другого человека. Федеральное законодательство сохраняет казнь за шпионаж, измену родине, терроризм, сбыт наркотиков в крупных размерах.

Смертную казнь в США в 2022 году могут применить к человеку любого пола и национальности, включая трансгендеров. Исключение – это подростки, им назначается наказание в виде лишения свободы вне зависимости от тяжести преступления.

В законах есть уловка. Согласно которой подросток может апеллировать, чтобы судебный процесс над ним проходил как над взрослым. Тогда, с юридической точки зрения, у судьи появляется техническая возможность приговорить подростка к казни. На практике подобных случаев нет.

В каких штатах США есть смертная казнь?

По последним данным, смертная казнь в США разрешена в 31 штате. Чаще всего для исполнения приговора используют инъекцию. Высшая мера существует для преступников федерального масштаба, а также для осужденных военным трибуналом.

По официальной статистике, военных не казнили с 60-х годов прошлого века, но вполне вероятно, что дела находятся под грифом «совершенно секретно».

• Флорида;
• Южная Дакота;
• Вашингтон;
• Луизиана;
• Кентукки;
• Небраска;
• Невада;
• Оклахома;
• Монтана;
• Айдахо;
• Аризона;
• Вирджиния;
• Джорджия;
• Индиана;
• Орегон;
• Алабама;
• Колорадо;
• Арканзас;
• Вайоминг;
• Теннесси;
• Нью Гэмпшир;
• Огайо;
• Техас;
• Пенсильвания;
• Миссисипи;
• Миссури;
• Калифорния;
• Канзас;
• Северная Каролина;
• Южная Каролина;
• Юта.

Список, в каких штатах США есть смертная казнь или нет, может меняться в зависимости от решения местных властей и новых судебных прецедентов.

Ошибочные смертные приговоры

Даже длительные судебные процессы не гарантируют ошибки системы. Идеального правосудия нет и быть не может. Классический пример – это казнь Джорджа Стинни в возрасте 14 лет, его оправдали посмертно, через 70 лет после исполнения приговора.

В 2011 году прогремело другое дело. Свидетели в деле Троя Дэвиса признались, что полицейские вынудили дать ложные показания. В итоге американец лишился жизни. Суд вынес решение о его виновности.

Заметна тенденция к уменьшению случаев приведения высшей меры в действие

Другой случай был в Аризоне с Деброй Милки. Она ожидала решения 22 года, затем ей вынесли оправдательный приговор. Правосудие отняло у женщины больше 20 лет жизни.

Тщательное расследование не дает 100% гарантии. Заметна тенденция к уменьшению случаев приведения высшей меры в действие. Так же и к увеличению очереди смертников, которые ожидают исполнение приговора.

Отмена смертной казни

Споры об отмене не прекращаются уже давно. Демократическая страна со свободой слова гордится тем, что каждый гражданин имеет право высказать свое мнение. Но только «неправильная» точка зрения может серьезно повредить репутации.

В 1998 году во время президентских дебатов Дукакиса и Буша произошел любопытный инцидент. Дукакису задали вопрос, если бы речь шла об убийце его семьи, то стал бы он добиваться смертной казни. Он ответил отрицательно, продемонстрировав христианское всепрощение.

Администрация же Буша на этом высказывании построила целую кампанию против Дукакиса, объявив его мягкотелым человеком. Буш выиграл гонку и стал президентом Америки. С той поры ни один кандидат не осмеливается открыто выступать против.

Отношение граждан России к смертной казни

Россия часто обращается к опыту других стран, но после 1996 года Б.Н. Ельцин ввел мораторий. На ресурсе «Киберленинка» опубликовано несколько основательных исследований на тему смертной казни.

Статистика отношения россиян к смертной казни

В частности, Карагодин и Дорофеева в 2018 году опубликовали статью, где проанализировали российский опыт и практику высшей меры наказания в СССР. В заключение дается статистика, что только 9% россиян поддерживают запрет Ельцина.

Больше 80% населения показывают нетерпимость к преступникам и готовы проголосовать за то, чтобы вернуть казни для преступников. Даже несмотря на отрицательный опыт 1937 и последующих годов преследования врагов народов.

Итоги

Смертную казнь можно отнести к пережитку дикой эпохи варварства. С другой стороны, после вынесения приговора, преступники в американских тюрьмах находятся в ожидании исполнения приговора порядка 10 и больше лет. За это время адвокаты имеют возможность найти все доказательства их невиновности.

Большинство преступников публично на видео раскаиваются в своих проступках. Среди приговоренных – убийцы и террористы. Возникает вопрос, если бы им не грозила высшая мера наказания, становились ли бы они истинными христианами или продолжали творить зло?

Страх смерти – это самый сильный страх, заставляющий людей меняться. Возможно поэтому казнь в США в 2022 году вряд ли отменят.

Есть даже такие прецеденты, что виновных в жестоких преступлениях специально перевозили в штаты, где нет моратория на высшую меру наказания.

Смертная казнь в США в 2022 году

Соединённые Штаты Америки — это страна, где по-прежнему есть высшая мера наказания — смертная казнь. В чём особенности реализации смертной казни в США, насколько это выгодно и справедливо?

Американская судебная система

США создали переселенцы и с Западной Европы они принесли не только свои обычаи, но и свои законы:

• Американское законодательство, в годы его становления, чуть не полностью копировало британское;
• США является одной из немногих стран, где практикуется смертная казнь;
• В Америке самое большое количество заключённых, на душу населения;
• Уровень рецидивов заставляет задуматься об эффективности всей судебной и исправительной системы.

Европейцы смогли за столетия прийти к либерализации наказаний:

1. Государство стремится перевоспитать, а не истязать заключённого;
2. Для преступников создаются комфортабельные условия в местах лишения свободы;
3. Изоляция используется как способ защиты остальных граждан, а не как вариант наказания;
4. Существует множество программ, помогающих адаптироваться вчерашним заключённым.

Статистика

К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.

Количество приговоров

Подобным образом, с 1961 смертная казнь еще ни разу не применялась согласно Единому кодексу военной юстиции.

В 2006 году 53 приговоренных были казнены. Из этого числа 24 казни состоялись в Техасе, четыре – в Оклахоме, четыре – в Вирджинии, четыре – во Флориде, четыре – в Северной Каролине, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, пять – в Огайо, одна – в Индиане, одна – в Калифорнии, одна – в Неваде, одна – в Миссисипи, одна – в Монтане, и одна – в Теннесси. В 2006 году число казней продолжило сокращаться, и снизилось до самого низкого уровня за последние 10 лет.

Число лиц, приговоренных к смертной казни, также сократилось в 2006 году, что согласуется с общей тенденцией по снижению вынесения приговоров смертной казни, которая наблюдается с 2000 года.

В период с января по середину июля 2007 года 30 приговоренных были казнены. Из этого числа 18 казней состоялось в Техасе, две – в Оклахоме, одна – в Джорджии, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, одна – в Аризоне, две – в Огайо, две – в Индиане, одна – в Теннесси, и одна – в Южной Дакоте.

Виды казней

За всю историю государства в Соединенных Штатах применялись самые различные способы умерщвления, причем каждый штат выбирает приемлемые варианты.

Смертельная инъекция

Это самый распространённый способ реализации высшей меры, предусмотренный во всех штатах Америки. В Конституции США есть 8-я поправка, которая устанавливает запрет на применение жестоких наказаний, и названная форма высшей меры как раз самый гуманный вид.

Электрический стул

До недавних пор электрический стул являлся распространенным способом казни, и до сих пор некоторые штаты сохраняют право его применения (Алабама, Флорида, Вирджиния и др.). Начиная с момента возобновления казни и вплоть до 2013 года, в данных штатах было проведено 158 процедур умерщвления приговоренных, из них, в 2004 году смерть от электричества принял только один преступник, а в 2005-ом данная мера не приводилась в исполнение вообще.

Отказ от данного вида казни связан с особой болезненностью, мучениями приговоренного, что противоречит нормам закона и положениям, действующим в американских штатах.

Газовая камера

Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде. Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования).

Расстрел

Сохранился в единственном штате — Оклахома. Проводится следующим образом: 12 стрелков открывают огонь по осуждённому. При этом у стрелков оружие заряжено холостыми патронами, есть лишь один боевой патрон, но в чьем оружии он находится — неизвестно.

Повешение

Смерть наступает от того, что сонные артерии сдавливаются. Штаты, которые могут применять этот способ: Нью-Гемпшир, Делавэр, Вашингтон.

Убийство первой степени

Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека. К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.

Процедура вынесения решения

Поскольку цена судебной ошибки в данном случае — жизнь человека, вынесению приговора всегда предшествует очень длительное и тщательное судопроизводство. Подсудимый имеет широкие права касательно апелляции, а также может ходатайствовать о помиловании.

Хладнокровно принять свой смертельный приговор не могут даже преступники, совершившие особо тяжкие преступления. Подробнее в следующем видеоматериале.

Процедура казни

Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин – в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду.

Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели. Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.

Кого могут приговорить к смертной казни

К смертной казни в США могут приговорить кого угодно – мужчины, женщины и даже трансгендеры любых рас равны в глазах закона. Единственным исключением являются подростки, высшая мера наказания для которых – тюрьма, даже за особо тяжкие преступления.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Несмотря на то, что подростка нельзя приговорить к смертной казни, есть уловка в законах, которая может подвести к такому развитию событий. Подросток в США имеет право апеллировать перед судом за то, чтобы его судили как взрослого, что технически даёт суду право вынести ему высшую меру наказания. На практике до такого еще ни разу не доходило.

В каких штатах США есть смертная казнь

Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.

Стоит ли применять смертную казнь

Сторонники смертной казни утверждают, что данный метод:

1. Позволяет сократить затраты государства на содержание преступников;
2. Воздаёт убийцам по заслугам;
3. Способен снизить уровень преступности за счёт страха перед наказанием;
4. Применяется только к отъявленным негодяям;
5. Является частью культурных особенностей американцев.

Противники тоже не стоят молча в сторонке:

• Средний срок ожидания исполнения приговора более 10 лет, что не решает проблемы с расходами и переполненностью тюрем;
• Всегда существуют судебные ошибки, приводящие к осуждению невиновных граждан;
• Не стоит опускаться до уровня преступников и действовать их же методами;
• Бог и никто другой может решать вопросы жизни и смерти, а не коллегия из 12 человек.

В любом случае, если вы осуждены не в Техасе, вероятность отправиться на электрический стул или под капельницу со смертельным набором препаратов крайне мала. Штаты, редко практикующие казни, стараются на законодательном уровне отграничиться от этого. Небраска отказалась от подобной практики в 2022 году, пока что это последний пример подобной политики.

Смертная казнь в Америке

Многие знают, что в США разрешена смертная казнь. На вопрос «Есть ли смертная казнь в США» практически каждый даст положительный ответ. Но не многие осознают значимость этого факта.

Дело в том, что США – это единственная «западная» (то есть, следующая европейским культурным стандартам) страна, в которой разрешена такая мера наказания. И хотя на то есть определенные исторические и культурные причины, о которых мы поговорим немного ниже, сам факт наличия и активного применения смертной казни как наказания многое говорит о строгости законов в США.

С другой стороны, наличие смертной казни в США часто раздувают, превращая из культурного феномена в признак безжалостности или даже негуманности. Но факт остается фактом – эта мера не применяется необдуманно, и её нужно умудриться «заслужить».

За 500 лет документированной истории США и североамериканских колоний, смертных приговоров было вынесено меньше 20 000 – в большинстве своём, для неисправимых преступников.

Также мало кто знает, во скольких штатах разрешена смертная казнь, за какие преступления она может быть назначена, как именно казнят преступников и т.д., предпочитая опираться на информацию из кино или телевидения, зачастую – приукрашенную.

Хотя правда временами намного интереснее – та же Википедия предлагает совсем другую картину. Поэтому мы решили создать свой материал, непредвзятый и опирающийся на реальные факты.

Прежде чем обсуждать нынешнюю ситуацию со смертной казнью в США, давайте попробуем понять, почему Америка вообще имеет эту меру наказания.

Краткая история смертной казни в США

Как всем известно, в определенный период своей истории Америка характеризовалась индейцами, храбрыми переселенцами и ковбоями на лошадях. Но мало кто знает, как долго продлился этот период. В головах не интересовавшихся историей США людей, эпоха Фронтира в США обычно заканчивается где-то в районе XIX века, в период Гражданской Войны.

А на самом деле, в западных штатах эта культура процветала даже в годы Великой Депрессии – в начале века XX. Когда Аль Капоне уже строил свою криминальную империю на восточном берегу Северной Америки, на западном берегу еще продолжали существование банды налётчиков на поезда. Именно этот переход от одной жестокой и широко распространенной формы преступности к другой, безо всякого мирного времени между ними, и привёл к отсутствию моратория на смертную казнь – того, что Европа активно продвигала как раз в это время.

Перед глазами как мирных американцев, так и представителей закона, были отпетые, отчаянные преступники – злодеи, которых мог остановить только страх перед смертной казнью. Поэтому смертная казнь в Америке, которая была отличным пугалом для лихих ковбоев, продолжила выполнять ту же роль для не менее лихих мафиози.

Сменился только способ – если ковбоев вешали, то «сотрудников» различных капо обычно расстреливали, пока не была введена практика использовать электрический стул. Но даже в этот период такую меру наказания получить было непросто.

Всё это подводит к мысли о том, что наличие смертной казни в США – это не проявление негуманности, а скорее необходимое зло, которое только в конце 60-х (с введением акта RICO, нанесшего сокрушительный удар по мафии) стало полностью ненужным. И в США тоже это поняли – в 1972 году, в рамках дела «Фурман против штата Джорджия», Верховный суд США отказал в смертной казни в девяти случаях подряд, установив прецедент. В следующие пять лет, смертная казнь в США не применялась.

В 1976, после долгих дебатов, практика была разрешена снова в рамках рассмотрения дела «Грэгг против штата Джорджия». Верховный суд США радикально изменил порядок выноса смертного приговора, сделав этот процесс намного сложнее. Первым казненным по новой системе стал грабитель и убийца Гэри Гилмор, расстрелянный в январе 1977. Случай интересен тем, что Гилмор настоял на смертной казни для себя, отказавшись от всех шансов на помилование.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Во время президентских дебатов между Бушем и Дукакисом в 1998 году, Дукакис, в ответ на вопрос, добивался бы он смертной казни гипотетическому убийце своей семьи, ответил отрицательно. Администрация Буша превратила это заявление в целую негативную PR-кампанию, которая показывала Дукакиса мягкотелым, что и привело к его поражению. С тех пор ни один кандидат в президенты США не противостоял смертной казни.

Смертная казнь в современных США

В настоящее время, смертная казнь в США разрешена в 31 штате, а также для федеральных уголовных дел и дел военного трибунала.

Абсолютное большинство использует летальную инъекцию для приведения приговора в действие, но некоторые штаты разрешают и другие виды казни – электрошок, расстрел или газовую ингаляцию. Их применяют по желанию приговоренного или если инъекция признаётся негуманной — например, при острой аллергической реакции у приговоренного на её компоненты.

В каких штатах США есть смертная казнь

В настоящее время, смертная казнь разрешена в следующих штатах:

• Алабама
• Айдахо
• Аризона
• Арканзас
• Вайоминг
• Вашингтон
• Вирджиния
• Джорджия
• Индиана
• Калифорния
• Канзас
• Кентукки
• Колорадо
• Луизиана
• Миссисипи
• Миссури
• Монтана
• Небраска
• Невада
• Нью Хэмпшир
• Огайо
• Оклахома
• Орегон
• Пенсильвания
• Северная Каролина
• Теннесси
• Техас
• Флорида
• Южная Дакота
• Южная Каролина
• Юта

ЭТО ИНТЕРЕСНО: В штаты, где разрешена смертельная казнь, иногда специально переводят особо опасных преступников из штатов, где она не разрешена. Но касается это только преступлений, которые рассматриваются на федеральном уровне.

За какие преступления подсудимый приговаривается к казни

Прецедентные случаи и конституция США определяют заслуживающие смертной казни преступления, как «убийства с отягчающими обстоятельствами». А вот то, какие обстоятельства считаются отягчающими, решает уже штат. В Калифорнии, например, таких обстоятельств 22, а вот в Нью Хэмпшире – всего семь.

На практике, смертную казнь обычно получают за:

• Убийство нескольких людей (количество определяет штат, но в большинстве случаев, двух уже достаточно).
• Убийство с предварительными пытками.
• Убийство ребенка (крайний возраст определяет штат, например в Техасе дают смертную казнь только за убийства детей младше 10 лет).
• Убийство сотрудника полиции.
• Убийство с изнасилованием.
• Убийство, совершенное в тюрьме.

В данный момент проводится активная кампания за уменьшения числа отягчающих обстоятельств, дающих обвинению право требовать смертную казнь.

Так, уже почти все штаты отказались от смертной казни за преступления не связанные с убийствами, хотя некоторые еще держатся старых порядков.

Также, смертная казнь может быть назначена за преступления против государства. Прецедент «Кеннеди против штата Луизиана» определяет эти преступления как «предательство Родины, шпионаж, терроризм и создание сети по торговле наркотиками».

Кого могут приговорить к смертной казни

К смертной казни в США могут приговорить кого угодно – мужчины, женщины и даже трансгендеры любых рас равны в глазах закона. Единственным исключением являются подростки, высшая мера наказания для которых – тюрьма, даже за особо тяжкие преступления.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Несмотря на то, что подростка нельзя приговорить к смертной казни, есть уловка в законах, которая может подвести к такому развитию событий. Подросток в США имеет право апеллировать перед судом за то, чтобы его судили как взрослого, что технически даёт суду право вынести ему высшую меру наказания. На практике до такого еще ни разу не доходило.

Как происходит смертная казнь

После вынесения решения суда, приговоренные переводятся в специальную камеру, получившую в народе название «камера смертников». Такие камеры зачастую одиночные, с постоянным наблюдением – либо через видео, либо в виде охранника.

В день приведения приговора в исполнение, приговоренным предлагается последний приём пищи – что угодно на его или её выбор, в разумных пределах, конечно. После этого их переводят в камеру исполнения приговоров, где им и вводится летальная инъекция.

Обычно вкалываются три препарата – анестетик, паралитик и яд для остановки сердца. Но некоторые штаты предпочитают использовать просто тройную дозу анестетика, вызывая у заключенного смерть от передозировки.

Кому можно посещать казни

В 1936 году, Верховный суд США запретил свободное посещение казней – до этого на них теоретически могли присутствовать даже дети. Однако практически все штаты делают исключения для репортёров, родственников приговорённого и членов семьи жертвы – конечно же, по их желанию.